Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А40-79774/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 79774/22-76-506 г. Москва 31 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" к ООО "ЖКХ КИЕВСКИЙ" о взыскании задолженности по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г. за период с августа 2021 в размере 30 559 руб. 14 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г., рассчитанную по 14.02.2022 г. в размере 1 725 руб. 77 коп., неустойку (пени) по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г., рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, о взыскании задолженности по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 г. за октябрь 2021 в размере 23 781 руб. 43 коп., неустойки по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 г., рассчитанную по 14.02.2022 г. в размере 823 руб. 96 коп., неустойку (пени) по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г., рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, о взыскании задолженности по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 за период с 08.2021 по октябрь 2021 в размере 28 003 руб. 31 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 рассчитанную по 14.02.2022 в размере 1 304 руб. 88 коп., неустойки по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019, рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, задолженности по договору №10.300001ТЭ от 03.09.2018 за октябрь 2021 в размере 470 155 руб. 41 коп., неустойку по договору №10.300001ТЭ от 03.09.2018, рассчитанную по 14.02.2022 в размере 16 289 руб. 50 коп., неустойку по договору №10.300001ТЭ от 03.09.2018, рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, задолженности по договору № 10.300001ГВС от 30.09.2018 за октябрь 2021 в размере 163 259 руб. 55 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001ГВС от 30.09.2018 рассчитанную по 14.02.2022 в размере 5 656 руб. 46 коп., неустойку по договору № 10.300001ГВС от 30.09.2018, рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, задолженности по акту № 033/02-10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 за период с августа 2021 по октябрь 2021 в размере 259 819 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по ак-ту № 033/02-10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 рассчитанную по 14.02.2022 в размере 14 896 руб. 95 коп., неустойку, рассчитанную с 15.02.0222 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 14.09.2020 от ответчика: ФИО2 по дов. от 09.03.2021 ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском к ООО "ЖКХ КИЕВСКИЙ" о взыскании задолженности по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г. за период с августа 2021 в размере 30 559 руб. 14 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г., рассчитанную по 14.02.2022 г. в размере 1 725 руб. 77 коп., неустойку (пени) по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г., рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, о взыскании задолженности по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 г. за октябрь 2021 в размере 23 781 руб. 43 коп., неустойки по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 г., рассчитанную по 14.02.2022 г. в размере 823 руб. 96 коп., неустойку (пени) по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 г., рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, о взыскании задолженности по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 за период с 08.2021 по октябрь 2021 в размере 28 003 руб. 31 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 рассчитанную по 14.02.2022 в размере 1 304 руб. 88 коп., неустойки по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019, рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, задолженности по договору №10.300001ТЭ от 03.09.2018 за октябрь 2021 в размере 470 155 руб. 41 коп., неустойку по договору №10.300001ТЭ от 03.09.2018, рассчитанную по 14.02.2022 в размере 16 289 руб. 50 коп., неустойку по договору №10.300001ТЭ от 03.09.2018, рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, задолженности по договору № 10.300001ГВС от 30.09.2018 за октябрь 2021 в размере 163 259 руб. 55 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001ГВС от 30.09.2018 рассчитанную по 14.02.2022 в размере 5 656 руб. 46 коп., неустойку по договору № 10.300001ГВС от 30.09.2018, рассчитанную с 15.02.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга, задолженности по акту № 033/02-10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 за период с августа 2021 по октябрь 2021 в размере 259 819 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по акту № 033/02-10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 рассчитанную по 14.02.2022 в размере 14 896 руб. 95 коп., неустойку, рассчитанную с 15.02.0222 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты основного долга. Определением от 22 апреля 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 26 мая 2022 г. Определением от 26 мая 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 24 июня 2022 года. Протокольным определением от 24 июня 2022 года судебное заседание отложено на 25 августа 2022 г. и ответчику предложено представить отзыв, который заблаговременно направлен в адрес истца, доказательства представить в заседание, истцу представить письменные пояснения по отзыву ответчика, который заблаговременно направлен в адрес ответчика, доказательства представить в заседание. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Киевский» (ответчик, исполнитель) заключены договоры: № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 года, № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 года, №10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года, №10.300001ТЭ от 03.09.2018 года, №10.300001 ГВС от 03.09.2018 года, согласно которому ПАО «МОЭК» обязалось осуществлять тепловую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязался оплачивать его по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях указанных договоров. По договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 года за период с августа по октябрь 2021 года истец осуществил поставку горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 30 559, 14 руб. В соответствии с пунктом 7.5. указанного договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Абонентом в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, его задолженность за период с августа по октябрь 2021 года составляет сумму в 30 559, 14 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома не исполнил, Истцом, направлена в его адрес претензия № 333779 от 08.12.2021 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по Договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 года Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 1 725,77 руб. По Договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 года за октябрь 2021 истец осуществил поставку горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 23 781,43 руб. В соответствии с пунктом 7.5. указанного договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Абонентом в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, его задолженность за октябрь 2021 года составляет сумму в 23 781,43 руб. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома не исполнил, Истцом, направлена в его адрес претензия № 334415 от 09.12.2021 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 года ответчику начислена неустойка (пени) в размере 823,96 руб. По договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года за период с августа по октябрь 2021 истец осуществил поставку горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 28 003,31 руб. В соответствии с пунктом 7.5. указанного договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится абонентом в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, его задолженность за период с августа по октябрь 2021 года составляет сумму в 28 003,31 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома не исполнил, истцом направлена в его адрес претензия №333780 от 08.12.2021 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без ответа. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года ответчику начислена неустойка (пени) в размере 1 304, 88 руб. По договору № 10.300001ТЭ от 03.09.2018 года за октябрь 2021 истец осуществил поставку тепловой энергии для целей содержания общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 3 041 943,28 руб. В соответствии с пунктом 5.5. указанного договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится абонентом в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, его задолженность за октябрь 2021 года составляет сумму в 470 155,41 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома не исполнил, истцом направлена в его адрес претензия № 334376 от 09.12.2021 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без ответа. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 10.300001 ТЭ от 03.09.2018 года ответчику начислена неустойка (пени) в размере 16 289, 50 руб. По договору № 10.300001ГВС от 03.09.2018 года за октябрь 2021 истец осуществил поставку горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 1 324 728,62 руб. В соответствии с пунктом 5.5. указанного договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Абонентом в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, его задолженность за октябрь 2021 года составляет сумму в размере 163 259,55 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома не исполнил, истцом, направлена в его адрес претензия № 334375 от 09.12.2021 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую анергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 10.300001 ГВС от 03.09.2018 года ответчику начислена неустойка (пени) в размере 5 656,46 руб. Также, «ПАО «МОЭК» (истец) в период с августа по октябрь 2021 года осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Москва , п.Киевский, д. 26. Указанный дом находится в управлении ООО «ЖКХ Киевский» (ответчик, потребитель). Факт подключения их к тепловым сетям ПАО «МОЭК» и потребления горячей воды зафиксирован актом № 003-02/10-21 от 20.01.2021 года. Договорные отношения, регулирующие поставку тепловой энергии и горячей воды в указанный дом, между истцом и ответчиком отсутствуют. Фактическое пользование абонентом тепловой энергией (горячей водой) расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты. Согласно Информационному письму президиума ВАС РФ от 05.05.97 № 14, данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, в связи с чем, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потреблённой названными объектами. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением юн договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. По акту № 003-02/10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 за период с августа по октябрь 2021 года 259 819,98 руб. В соответствии с п. 25 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 года (правила № 124) - оплата коммунального ресурса, производится исполнителем коммунальных услуг до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Однако, ответчик свои обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды не исполнил, по состоянию на 14.02.2022 года, его задолженность составила 259 819,98 руб. 08.12.2021 года ПАО «МОЭК» направило в адрес ответчика претензию №333774 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду. При этом, ответчиком, требования истца оставлены без удовлетворения. В результате просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) по акту №003-02/10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 в размере 14 896,95 руб. Неустойка по данным договорам и актам рассчитана в соответствии с положениями 9.3., ст. 15 Федерального закона РФ 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном указанным законом. Ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, истец уточняет размер неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по состоянию на 31.03.2022 года, которая составляет 72 544,12 руб. Истец заявляет ходатайство об уточнении размера исковых требований до 1 048 122,94 руб. и просит взыскать с ООО «ЖКХ Киевский» пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания»: задолженность по договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 года за период с август 2021 по октябрь 2021 в размере 30 559,14 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по Договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 года рассчитанную по 31.03.2022 года в размере 2 726,78 руб.; неустойку (пени) по Договору № 10.300001-СОИ.06 от 24.09.2019 года, рассчитанную с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 года за октябрь 2021 в размере 23 781,43 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 года рассчитанную по 31.03.2022 года в размере 1 597,83 руб.; неустойку (пени) по Договору № 10.300001-СОИ.07 от 24.09.2019 года, рассчитанную с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года за период с августа 2021 по октябрь 2021 в размере 28 003,31 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по Договору № 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года рассчитанную по 31.03.2022 года в размере 2 220,73 руб.; неустойку (пени) по договору № 10.300001-СОИ. 10 от 19.12.2019 года, рассчитанную с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по договору № 10.300001ТЭ от 03.09.2018 года за октябрь 2021 в размере 470 155,41 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по договору № 10.300001ТЭ от 03.09.2018 года рассчитанную по 31.03.2022 года в размере 31 588,70 руб.; неустойку (пени) по договору № 10.300001ТЭ от 03.09.2018 года, рассчитанную с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по договору № 10.300001ГВС от 03.09.2018 года за октябрь 2021 в размере 163 259,55 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по Договору № 10.300001ГВС от 03.09.2018 года рассчитанную по 31.03.2022 года в размере 10 969,05 руб.; неустойку (пени) по Договору № 10.300001ГВС от 03.09.2018 года, рассчитанную с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по Акту № 003-02/10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 за период с августа 2021 по октябрь 2021 года в размере 259 819, 98 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по Акту № 003-02/10-21-ФОТЭ от 20.01.2021 года рассчитанную по 31.03.2022 года в размере 23 441,03 руб.; неустойку (пени), рассчитанную с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга и расходы по оплате госпошлины в размере 23 163 руб. Ответчик долг признал и просит применить ст.333 ГК РФ. Заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ не подлежит удовлетворению. В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.). Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа). Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске в части взыскания неустойки не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в части. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ КИЕВСКИЙ" (143381, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, КИЕВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, 18А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001, Управляющая организация: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОХОЛДИНГ") задолженность в размере 1 048 122 (один миллион сорок восемь тысяч сто двадцать два) руб.94 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022г. в размере 72 544 (семьдесят две тысячи пятьсот сорок четыре) руб.12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 23 163 (двадцать три тысячи сто шестьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ Киевский" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |