Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А60-56075/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56075/2017
12 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56075/2017

по иску обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юниленд-Алко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью "Страйк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 845 522 руб. 41 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "Прометей" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Юниленд-Алко" (покупатель) и ООО "Страйк" (поручитель) о солидарном взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2016 №9527 в сумме 845 522 руб. 41 коп., из них: 697 042 руб. 16 коп. долга, 148 480 руб. 25 коп. неустойки за период с 23.05.2017 по 12.10.2017.

Ответчики отзывы не представили, требования не оспорили.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, во исполнение договора поставки от 01.06.2016 №9527 ООО «Прометей» (поставщик) в период с 01.06.2016 по 31.03.2017 поставил ООО «Юниленд-Алко» (покупатель) товар на общую сумму 40 525 489 руб. 19 коп. Полученный товар оплачен частично в размере 39 828 447 руб. 03 коп. Неоплаченным остался товар, поставленный по товарно-транспортным накладным №ЕСПР00/012587 от 31.03.2017, №ЕСПРО00/014234 от 12.04.2017 в размере 697 042 руб. 16 коп. Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения обязательств общества «Юниленд-Алко» по договору поставки от 01.06.2016 №9527, между ООО «Прометей» (кредитор) и ООО «Страйк» (поручитель) был заключен договор поручительства от 01.06.2016, по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно перед истцом за исполнение обязательств ООО «Юниленд-Алко».

Принимая во внимание, что задолженность в размере 697 042 руб. 16 коп. подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными представителями обеих сторон без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты не представлено, а также обязательства ООО «Страйк» отвечать перед ООО «Прометей» за надлежащее исполнение обязательств ООО «Юниленд-Алко», требование истца о солидарном взыскании с ответчиков  697 042 руб. 16 коп.    признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 361, 363, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательства по оплате товара ООО «Юниленд-Алко» своевременно не исполнены, истцом правомерно на основании п. 7.1 договора за период с 23.05.2017 по 12.10.2017 начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 148 480 руб. 25 коп.  (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет неустойки и процентов проверен судом и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 19910 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Юниленд-Алко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Страйк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 845 522 (восемьсот сорок пять тысяч пятьсот двадцать два) руб. 41 коп., в том числе: 697 042 руб. 16 коп. долга, 148 480 руб. 25 коп. неустойки за период с 23.05.2017 по 12.10.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19910 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прометей"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 26.09.2017 №198 (на сумму 20374 руб.) государственную пошлину в размере 464 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                          К.Н. Смагин