Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А07-10554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10554/2017
г. Уфа
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена         18.09.2017

Полный текст решения изготовлен                  25.09.2017



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания                 ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Филком»  (ИНН <***>; ОГРН   <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению «Школа №40 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа  город Уфа  Республики Башкортостан  (ИНН   <***>, ОГРН   <***>)

о взыскании 1 697 978 руб. 69 коп. долга

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности  №1 от 09.01.2017;

ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,



ООО «Филком»  (ИНН <***>; ОГРН   <***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к  МБОУ «Школа №40 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа  город Уфа  Республики Башкортостан  (ИНН   <***>, ОГРН   <***>)  о взыскании 1 697 978 руб. 69 коп. долга.

          Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще по адресу: 450083 <...>, почтовый идентификатор 450976 10 25556 5.

Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных  действий.

Исследовав представленные доказательства, суд  



УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом   определены  требования  о взыскании 1 697 978 руб. 69 коп. долга.

           В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.

   «04» июля 2016г. между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Школа № 40 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Филком» (далее Подрядчик) был заключен контракт №1101 (далее Контракт).

Пунктом 1.3. Контракта № 1101 от 04.07.2016г. предусмотрено, что Подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт мягкой кровли МБОУ «Школа № 40 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа город Уфа Республики Башкортостан по адресу: РБ, Октябрьский район, ул. Шафиева, д.1.

Пунктом 2.1. Контракта №1101 от 04.07.2016г. ООО «Филком» и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Школа № 40» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан была согласована стоимость выполняемых Подрядчиком работ в размере 1 697 978руб.69коп. (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 69 копеек).

В соответствии с пунктом 4.2. Контракта работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком с «02» июля 2016 г. по «16» августа 2016 г.

Работы по капитальному ремонту выполнены в полном объеме в соответствии со сметной документацией, утвержденной заказчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 от 02.08.2016 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 02.08.2016 г.

Заказчик (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 40 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан) принял результат работ, акт о приемке выполненных работ им подписан. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Согласно пункту 3.2.Контракта оплата производится путем безналичного расчета, по факту выполнения работ, в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС- 2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Всего в соответствии с актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 общая стоимость выполненных Подрядчиком работ по договору, включая все затраты, составила 1 697 978руб.69коп. (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 69 копеек).

«24» марта 2017г. Истцом в адрес Ответчика было направлено предарбитражное напоминание № 24 с требованием погасить имеющуюся задолженность   до «10» апреля 2017 г.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 Гражданского кодекса  Российской Федерации  установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч.2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Гражданского кодекса  Российской Федерации  по этим видам договоров.

В соответствии со ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (форма КС-2).

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статья 711 ГК РФ).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика 1 697 978 руб. 69 коп. основного  долга за оказанные услуги подлежит удовлетворению.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филком»  (ИНН <***>; ОГРН   <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения «Школа №40 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа  город Уфа  Республики Башкортостан  (ИНН   <***>, ОГРН   <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филком»  (ИНН <***>; ОГРН   <***>) 1 697 978 руб. 69 коп. сумму основного долга,  29 980 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                 З.Г. Фазлыева