Резолютивная часть решения от 29 ноября 2018 г. по делу № А53-9957/2018

10187_5315835

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9957/18
29 ноября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску акционерного общества «ДОНЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кремень» ( ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо- индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении ущерба

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кремень» ( ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ДОНЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 195 354,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 916 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кремень» ( ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 848 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.