Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А49-1323/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1323/2018
город Пенза
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домашевской У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП 304583820500127, ИНН <***> (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: Озерская <...>, Заречный г., Пензенская обл., 442964) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2 (лично),

представителя должника ФИО3 (доверенность от 12.03.2018),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено 07 февраля 2018 года по заявлению кредитора.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 мая 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 02 июня 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 19 ноября 2018 года.

15 ноября 2018 года в материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ИП ФИО1, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов от 08.11.2018, протокол первого собрания кредиторов от 08.11.2018, реестр требований кредиторов должника, выписку из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 08.11.2018, журнал регистрации участников собрания кредиторов, уведомление о проведении собрания кредиторов, бюллетени для голосования, финансовый анализ ИП ФИО1 от 01.11.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 01.11.2018, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 01.11.2018.

До судебного заседания должником в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 19.11.2018, до рассмотрения по существу требования Банка ВТБ (ПАО).

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, огласил данные отчета, пояснил, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО1 определено имущество должника: три транспортных средства, восемь помещений, одно из которых жилое, в реестр требований кредиторов должника включено пять кредиторов с общей суммой требований 21 млн.руб., ходатайств об утверждении плана реструктуризации долгов должника предложено не было, проведено собрание кредиторов, большинством голосов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку в настоящий момент от должника получена не вся документация, а только письмо о невозможности представить истребуемые сведения, то не имеется возможности сделать вывод о преднамеренном банкротстве, необходимости оспаривать сделки должника.

Представитель должника в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания до момента рассмотрения по существу требования кредитора Банка ВТБ (ПАО). Разрешение вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина оставил на усмотрение суда, пояснил, что должник не чинит препятствий финансовому управляющему при осуществлении им своей деятельности.

Оснований для удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания суд в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ не усматривает, поскольку нерассмотренное требование кредитора Банка ВТБ (ПАО) по существу не повлияет на законные права и интересы сторон, размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, не является значительным, данный кредитор уже включен в реестр требований кредиторов должника, принимал участие в собрании кредиторов, проголосовал за введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <...>. МУ Администрацией г. Заречного Пензенской области 28.03.2001 должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 23.07.2004 присвоено ОГРНИП 304583820500127, основным видом деятельности является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Также должнику ИФНС по г. Заречному Пензенской области присвоен ИНН <***>, должник имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 001-107-755-77.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника за счет внутренних источников, целесообразности введения в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества, а также о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основе проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП ФИО1, сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ИП ФИО1, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Также финансовым управляющим составлено заключение о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника в силу отсутствия у финансового управляющего документации.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (02.06.2018), в регистрирующие и контролирующие органы направлены запросы, получены ответы на них, сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 21 448 048 руб. 13 коп., в реестр включено пять кредиторов: Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», УФНС России по Пензенской области, ООО «ЭнергоПромРесурс», проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, проведено собрание кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 08 ноября 2018 года, большинством голосов приняты решения об утверждении отчета финансового управляющего, обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника ИП ФИО1 ФИО2, определении места и формы проведения собрания кредиторов, определении периодичности проведения собрания кредиторов один раз в три месяца, возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку решением собрания кредиторов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника ФИО2, суд утверждает его в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре АУ 6238, адрес для направления корреспонденции: 440061, г. Пенза-61, а/я 1640) финансовым управляющим ИП ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 мая 2019 года на 10 часов 00 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 15 мая 2019 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возврат государственной пошлины 6 000 рублей.


Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья Ж.Е. Мурсаева