Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А65-16188/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16188/2019

Дата принятия решения – 19 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточный торговый дом", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 492 400 руб. задолженности по договору №26-2/0618 от 28.06.2018 и 28 592 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – ФИО2, паспорт, директор;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юго-Восточный торговый дом", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании 492 400 руб. задолженности по договору №26-2/0618 от 28.06.2018 и 28 592 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследуя материалы дела, заслушав истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

28.06.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор №26-2/0618, согласно которому истец обязался поставить в течении срока действия договора продукцию в ассортименте, количестве, порядке, по цене и на условиях настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставляемую продукцию.

Согласно спецификации №1 к договору поставки №26-2/0618 от 28.06.2018 истец обязался поставить ответчику товар – щебень фр. 20*40, щебень фр. 40*70, отсев дробления известняка, песок.

Передача товара подтверждается подписанным ответчиком и скрепленным его печатью универсальным передаточным документом №76 от 31.07.2018г. на общую сумму 492 400 руб. (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.3 договора поставщик вправе поставить покупателю продукцию без условия о предоплате, в этом случае покупатель обязан оплатить продукцию в течение 7 (семи) календарных дней со дня получения продукции.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил.

На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 492 400 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 28 592,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2018 по 13.05.2019.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период. Согласно расчету истца, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее 28 592,93 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Завод Нестандартного Специального Оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточный Торговый Дом» 492 400 руб. долга, 28 592 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 420 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов