Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № А56-112008/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июня 2021 года

Дело №

А56-112008/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2021.

Полный текст постановления изготовлен 17.06.2021.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Чернышевой А.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ОптимаГрупп» Любимовой А.А. (доверенность от 01.10.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОптимаГрупп» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу № А56-112008/2020,

у с т а н о в и л:

Черничко Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОптимаГрупп», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Лисичанская ул., д. 6, лит. А, оф. 644, ОГРН 1097847265010, ИНН 7805500432 (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.12.2020 суд отказал Черничко Т.В. в принятии заявления о признании должника банкротом и возвратил заявление.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 определение от 17.12.2020 отменено, заявление Черничко Т.В. о признании Общества банкротом направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление от 10.03.2021, а определение от 17.12.2020 оставить в силе.

Общество считает, что суд апелляционной инстанции не дал оценку его возражениям на апелляционную жалобу заявителя по настоящему делу.

Податель кассационной жалобы указывает, что на дату решения судом первой инстанции вопроса о принятии заявления Черничко Т.В. к производству суд не располагал документом, подтверждающим подачу заявления в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель Общества поддержала доводы жалобы.

Законность постановления апелляционного суда от 10.03.2021 проверена в кассационном порядке.

Суд первой инстанции возвратил заявление Черничко Т.В. о признании Общества банкротом в связи с пропуском тридцатидневного срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о подаче Черничко Т.В. заявления о признании Общества банкротом в пределах установленного Законом о банкротстве срока, в связи с чем отменил определение от 17.12.2020 и направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Как установлено апелляционным судом и подтверждается материалами дела, Черничко Т.В. 11.11.2020 опубликовала в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение № 05564838 о намерении в будущем обратиться с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Кредитор обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом, направив заявление посредством почтовой связи. На описи вложения в ценное письмо имеется почтовый штемпель о приеме документов (заявления о признании Общества банкротом с комплектом документов по списку приложений) от 11.12.2020.

Следовательно, вывод апелляционного суда о том, что Черничко Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) в пределах установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срока соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Правильно применив положения части 6 статьи 114 АПК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил довод Общества о том, что заявление кредитора поступило в суд 14.12.2020 – по истечении тридцатидневного срока.

В материалах дела имеется отзыв Общества на апелляционную жалобу, доводы которого были рассмотрены судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонены. В связи с этим отклоняется возражение подателя кассационной жалобы на нерассмотрение судом апелляционной инстанции его правовой позиции.

При изложенных обстоятельствах постановление от 10.03.2021 принято с соблюдением норм материального и процессуального права и основано на имеющихся в деле доказательствах. Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу № А56-112008/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОптимаГрупп» – без удовлетворения.



Председательствующий


Т.В. Кравченко


Судьи


А.А. Боровая

А.А. Чернышева