Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А78-18609/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-18609/2018
г.Чита
24 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело иску публичного акционерного общества Страхования компания "Росгосстрах" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "ЧитаСервисЛада" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 119050,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4598,69 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 01.04.2019.

Публичное акционерное общество Страхования компания "Росгосстрах" обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "ЧитаСервисЛада" о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 119050,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4598,69 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - истец, ПАО СК "Росгосстрах") зарегистрировано 19.08.1992 Государственным учреждением Московской регистрационной палатой в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 140002, , <...>.

Акционерное общество "ЧитаСервисЛада" (далее - ответчик, АО "ЧитаСервисЛада") зарегистрировано 08.07.1996 Администрацией муниципального образования "Читинский район" Читинской области, 30.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672012, <...>.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен договор №08/13/П на оказание агентских услуг по страхованию, по условиям которого агент обязуется от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО, договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложение №1 к договору.

В соответствии с разделом II договора агент имеет право подписывать (заключать) договоры страхования по видам страхования, указанным в пункте 1.1 договора, принимать от страхователей заявление на страхование и все необходимые для заключения договоров страхования документы, а также принимать в период действия договора страхования заявления об изменении, расторжении договоров страхования, другие документы от страхователей, имеющие отношение к действующим договорам страхования, заключенным при посредничестве агента в соответствии с договором, передавать страхователям полисы, получать от принципала по акту приема-передачи бланки строгой отчетности, необходимые для оформления договора страхования, получать вознаграждение, причитающееся агенту в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.1.1 договора агент не вправе подписывать договоры страхования от имени принципала, если в соответствии с доверенностью, выданной агенту в рамках настоящего договора, право на заключение договоров страхования агенту не представлено.

В силу пункта 2.3.7 договора агент обязан ежемесячно, не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным, направлять принципалу на бумажном носителе подписанные агентом отчет о заключенных агентом договорах страхования, отчет об использованных или неиспользованных бланков строгой отчетности по заключенным агентом договорам страхования, отчет об утерянных бланках строгой отчетности, акт выполненных работ, счет-фактуру.

В соответствии с пунктами 2.3.8, 2.3.9, 2.3.10 агент обязан производить расчет страховых премий (страховых взносов), получаемых от страхователей, принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве агента договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса), перечислять на расчетный счет обособленного структурного подразделения принципала (филиал ООО "Росгосстрах" в Забайкальском крае) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего договора, в порядке и сроки, указанные в разделе III договора.

Согласно пункту 2.4 договора принципал обязан выдать агенту доверенность на совершение действий, предусмотренных настоящим договором, передавать агенту документы, необходимые последнему для осуществления принятых на себя обязательств по настоящему договору, а также передавать по акту приема-передачи бланки строгой отчетности (страховые полисы, квитанции итд), необходимые для оформления договора страхования по видам страхования, предусмотренным настоящим договором, выплачивать вознаграждение агенту за работу по настоящему договору в порядке и размерах, указанных в разделе III договора, принимать от агента отчеты и страховую документацию.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты принципала и агента осуществляются в форме безналичных расчетов.

Не позднее 10 (десятого), 20 (двадцатого) и последнего числа (последнего календарного дня) каждого текущего месяца агент перечисляет на расчетный счет обособленного структурного подразделения принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей по заключенным им договорам страхования за соответствующий временной период.

Как следует из искового заявления во исполнение обязательств по договору №08/13/П принципалом выдавались бланки строгой отчетности ответчику, агентом были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующих о заключении от имени ответчика договоров страхования с физическими лицами на сумму 119050,59 руб. за 2015 год. Агентом в нарушение условий договора денежные средства в указанном размере истцу не перечислены.

10.04.2017 истец обратился к ответчику с претензией об оплате денежных средств, полученных от страхователей (л.д. 112).

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договор в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является одним из оснований для возникновения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Сторонами заключен агентский договор.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 52 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных агентским договором (статья 1006 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Положениями статей 973, 974 ГК РФ предусмотрено, что поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

Пунктом 1 статьи 187 ГК РФ установлено, что лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

Согласно п. 2.4.1 договора принципал обязан выдать агенту доверенность на совершение действий, предусмотренных договором, передать по акту приема-передачи бланки строгой отчетности, необходимые для оформления договоров страхования.

В материалах дела имеется акт приема-передачи бланков строгой отчетности №2015/2409 (л.д. 35-36), в котором указано в графе "принял" ФИО3

Истцом в материалы дела не представлена доверенность на ФИО3, на основании которой указанное лицо могло осуществлять полномочия согласно агентскому договору, также в материалах дела отсутствуют иная доверенность, выданная ответчику согласно условиям пункта 2.4.1 договора на осуществление действий по договору.

Имеющиеся в материалах дела страховые полисы и квитанции на получение страховой премии в графе "страховщик/представитель страховщика" не содержат указание на лицо, подписавшее данные документы (л.д. 37-111).

Из представленных истцом документов суду не представляется возможным установить лицо, заключившее договоры страхования с физическими лицами, наличие полномочий на осуществление таких действий от имени ответчика.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение ответчиком от имени истца страховых договоров, доверенность, на основании которой ответчик мог осуществлять полномочия согласно агентскому договору в спорный период, акты приема-передачи бланков строгой отчетности ответчику (договор страхования, полис страхования), квитанции на получение страховых премий, подписанные ответчиком.

Бухгалтерская справка, свидетельствующая по мнению истца о наличии спорной задолженности, является внутренним документом организации и не может являться безусловным доказательством задолженности ответчика перед истцом.

Кроме того, согласно условиям пункта 3.1 договора расчеты между истцом и ответчиком осуществляются в форме безналичных расчетов.

Представленная ответчиком в материалы дела оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.09 за 2015 год не содержит информации о расчетах, производимых между сторонами за спорный период (л.д. 30).

Также в материалы дела не представлены агентские отчеты об использовании бланков страховых полисов, акты сверок бланков строгой отчетности, отчет об использованных или неиспользованных бланков строгой отчетности по заключенным агентом договорам страхования, отчет об утерянных бланках строгой отчетности, акт выполненных работ, счет-фактура.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако какие-либо доказательства того, что договора страхования были заключены ответчиком, представителем ответчика, действующем от имени страховой компании, в дело не представлено.

Определениями суда от 02.04.2019, 23.04.2019 истцу предлагалось представить оборотно-сальдовую ведомость по счету 76.09 за 2015 год по контрагенту АО "ЧитаСервисЛада", акт приема передачи агенту полисов страхования, отчет агента об использовании страховых полисов; пояснения относительно соблюдения требований п.2.4.1 договора, доверенность выданную агенту на совершение действий, предусмотренных договором. Такие документы материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно пункту 2 этой статьи Кодекса в случае установления того, что лицо злоупотребило своим правом, суд может отказать в защите принадлежащего ему права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Размер государственной пошлины с учетом цены иска составляет 4572 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4598,69 руб. по платежному поручению от 27.12.2018 №60 (л.д. 122). Государственная пошлина в размере 26,69 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу Страхования компания "Росгосстрах" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 60 от 27.12.2018 государственную пошлину в размере 26,69 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья М.И. Обухова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росгосстрах" (подробнее)
ПАО страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)
ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЧитаСервисЛада" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ