Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А07-5968/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-5968/2022 г. Уфа 22 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023 Полный текст решения изготовлен 22.02.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрел дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***> далее – предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города», истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>; далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 17 270 руб. 56 коп. долга, 3 500 руб. 97 коп. неустойки (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 27.04.2022г., диплом, предъявлен паспорт; от ответчика: не явились, извещены; После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле. Предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1 о взыскании 22 892 руб. 12 коп. долга, 3 560 руб. 17 коп. неустойки. Определением от 05.03.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного производства. Определением от 05.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 26.10.2022 суд истребовал из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан информацию о том, на каком режиме налогообложения находится ИП ФИО1, а также документы, касающиеся исчисления налогов за последний отчетный либо налоговый период, подтверждающие площадь помещения, используемого для осуществления предпринимательской деятельности (в том числе налоговые декларации). Из налоговой инспекции поступил ответ на запрос, в котором указано, что ИП ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан в качестве индивидуального предпринимателя с 02.07.2019. С 01.01.2020 применяет упрощенную систему с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСНО за 2021 с отражением сумм доходов от предпринимательской деятельности. Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан были выписаны патенты на право применения патентной системы налогообложения. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать 17 270 руб. 56 коп. долга, 3 500 руб. 97 коп. неустойки. Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Заслушан представитель истца, исковые требования поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. В соответствии с частью 4 данной статьи судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Согласно сведениям Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан адресом регистрации ответчика является: <...>. Конверты с копиями судебных актов по делу (определениями от 09.06.2022, от 29.08.2022, от 07.12.2022 об отложении судебных разбирательств), направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. Кроме того, конверты с копиями судебных актов по делу (определениями от 05.03.2022, 05.05.2022, 09.06.2022, от 29.08.2022, от 07.12.2022 о принятии к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, об отложении судебных разбирательств) направленные по адресу указанному в исковом заявлении предприятием «Спецавтохозяйство по уборке города»: <...>, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. Сведениями о нахождении ИП ФИО1 по иным адресам суд не располагает. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 АПК РФ, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Суд объявил перерыв до 17 час. 00 мин. 13.02.2023 для дополнительного исследования доказательств по делу. От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва не поступило. После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле. От сторон заявлений, ходатайств после перерыва не поступило. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд Как следует из материалов дела, в период с 02.07.2019 по 31.12.2020 ИП ФИО1 осуществляет свою коммерческую (хозяйственную) деятельность – торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах по коду ОКВЭД 47.74 в нежилом помещении, расположенным по адресу: <...>. Предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города», является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности N 1, осуществляющим свои обязательства в порядке положений Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.206 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами) на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности регионального оператора N 1/2018 от 23.04.2018. По условиям названного выше соглашения от 23.04.2018, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказываются Региональным оператором предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» с 01.01.2019 на всей вверенной ему территории вне зависимости от наличия заключенных договоров с потребителями. На официальном сайте Регионального оператора https://sahufa.ru в установленном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для собственников твердых коммунальных отходов (физических и юридических лиц), согласно которого оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором с 01 января 2019 и договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в виде публичной оферты размещен в открытом доступе сети Интернет на официальном сайте Регионального оператора. Истец указал, что ИП ФИО1 заявку на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором не представляло, договор в письменной форме не заключало, следовательно, такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» указало, учитывая, что в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 в помещении ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, велась хозяйственная деятельность по реализации товаров, следует прийти к выводу о том, что в связи с осуществлением указанной деятельности образовывались твердые коммунальные отходы и услуги по их обращению с ними подлежат оплате в полном объеме. ИП ФИО1 осуществляет хозяйственную деятельность по адресу: <...> при следующих условиях: торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.74); занимаемая площадь - 45 м2; количество сотрудников - 2; что подтверждается, в том числе актом от 01.04.2021 № б/н, составленным при участии представителя Администрации Октябрьского района г. Уфы. Ссылаясь на то, что в период с 02.07.2019 по 31.12.2020 истцом ответчику оказаны коммунальные услуги "обращение с твердыми коммунальными отходами", а ответчиком не исполнены обязательств по своевременной оплате услуг, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Правоотношения сторон сложились из фактического возмездного оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, подлежащими регулированию положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) и специальными нормами Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ, Закон об отходах), Правилам обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Правила N 1156). На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Закона об отходах установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) региональный оператор заключает договор на оказание услуг но обращению е ТКО, который является для регионального оператора публичным договором, и по которому обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование» обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуга регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ), На официальном сайте Регионального оператора в установленном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации" от 12.11.2016 № 1156, размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми - коммунальными отходами для собственников твердых коммунальных отходов (физических и юридических лиц), согласно которого оказание услуг осуществляется региональным оператором с 01 января 2019г. и договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в виде публичной оферты размещен в открытом доступе на официальном сайте Регионального оператора. Постановлением №1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами. Исходя из содержания пункта 8 (1) Правил № 1156 региональный оператор осуществляет обращение с ТКО на основании договоров, заключенных с собственниками, владельцами либо уполномоченными законом лицами зданий, строений, помещений, в которых образуются ТКО. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в силу пункта 8 (4) Правил № 1156 является заявка потребителя или его законного представителя, а письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пунктам 8 (11) и 8 (12) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить Мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект. Пункт 8(17) № 1156 предусматривает, что в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствий с пунктами '8(5)"- 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьями 6. 24.10 Закона № 89-ФЗ, статьями 5, 24.3 Закона Республики Башкортостан «Об отходах производства и потребления», Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерация от 4 апреля 2016 года № 269, Правительством Республики Башкортостан постановлением от 12.10.2017 № 466 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан (далее - Постановление Правительства РБ от 12.10.2017 №466). Пунктом 2 Постановления № 466 установлено, что нормативы, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к деятельности операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами со дня начала осуществления региональными операторами деятельности- по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом нормативы установлены дифференцированно, исходя из вида (категории) объекта и вида осуществляемой на нём деятельности. Собственниками твердых коммунальных отходов, обязанными заключить договор с региональными операторами являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников твердых коммунальных отходов. В соответствии с Правилами № 1156 потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой в области обращения с ТКО, в том числе Территориальной схеме обращения с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан, в том числе на территории Уфимского района Республики Башкортостан, куда входит и территория на которой находится место накопления ТКО для <...> находится по адресу: <...> (№3-0163) в реестре размещения контейнерных площадок для сбора и вывоза ТКО на территории городского округа город Уфы Республики Башкортостан. Таким образом, учитывая, что истец осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО на территории города Уфы как региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности № 1, МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» оказывает коммунальные услуги вне зависимости от наличия заключенного письменного договора с каждым собственником твердых коммунальных отходов и, как следствие, вправе требовать оплаты оказанных услуг в полном объеме. Оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов в лице ИП ФИО1 подтверждается маршрутным графиком вывоза твердых коммунальных отходов за 2019-2020 г., данными по системе ГЛОНАСС ( с отчетом по геозонам), выпиской из реестра мест накопления ТКО, скриншотом с сайта Администрации мест нахождения контейнерной площадки и собственником ТКО в лице ИП ФИО1 приняты без замечаний и возражений. Ответчик заявку на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором не представлял, договор в письменной форме не заключал, следовательно, такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердым я коммунальными отходами. Фактическое пользование потребителем, который уклонился от заключения договора, услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт таким потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по обращению с ТКО. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных» с заключением, изменением и расторжением договоров»). Расчет объема ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 № 466. Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления. Оказание региональным оператором услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения образователям отходов предполагается, пока не доказано иное. Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого юридического лица, осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора. Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для потребителя, так и для регионального оператора. Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие образования твердых коммунальных отходов в хозяйственной деятельности ответчика, материалы дела не содержат. Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг по вывозу ТКО ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнут, доказательств направления претензий относительно качества оказания услуг, в материалы дела не представлено Так как у ответчика отсутствует свой контейнер и контейнерная площадка, при выставлении счетов применяется расчет исходя из нормативов накопления ТКО. Истцом произведена корректировка расчета задолженности за услуги, оказанные в период с 02.07.2019 по 31.12.2020, в соответствии с действующими тарифами и исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 № 466 по виду экономической деятельности, которая составляет 17 270 руб. 56 коп. Расчет долга судом проверен, признан верным. Учитывая изложенное, факт оказания истцом услуги по обращению с ТКО в период времени с 02.07.2019 по 31.12.2020 подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Услуги истцом оказаны в полном объеме и, следовательно, подлежат оплате. Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что услуги не исполнялись или исполнялись ненадлежащего качества, в материалы дела не представил. Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом неустойки в сумме 3 500 руб. 97 коп. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Форма типового договора, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерация 12.11.2016 N 1156, предусматривает следующее: - потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (первый абзац пункта 6 типового договора); - в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 типового договора). Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 11.08.2019 по 05.04.2020 составила 3 500 руб. 97 коп. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным. Возражений относительно периода начисления пени, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил. При указанных обстоятельства суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме - 3 500 руб. 97 коп. Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 270 руб. 56 коп. долга, 3 500 руб. 97 коп. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.А. Исхакова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Ответчики:Камалтдинов Р Русланм (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |