Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А65-32684/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-32684/2021

Дата принятия решения в полном объеме 01 июня 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 мая 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО8 Сирина Рашидовича о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 16.12.2021,

от третьего лица ООО «ТЦ Бусиново» - ФИО3 по доверенности от 24.12.2021,

от третьего лица конкурсного управляющего ООО «Уралстройнефть» ФИО4 – не явился, извещен,

от третьего лица АО «ХК «Капитал» – не явился, извещен,

от третьего лица конкурсного управляющего ООО «Риалти Центр» ФИО5 – не явился, извещен,

от третьего лица ФИО6 – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2021 года ФИО8 Сирин Рашидович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спецстройсервис» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2022 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Торговый центр Бусиново», временный управляющий ООО «Спецстройсервис» (ИНН <***>) ФИО7.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2022 года привлеены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «Уралстройнефть» (ИНН <***>) ФИО4, АО «ХК «Капитал» (ИНН <***>), конкурсный управляющий ООО «Риалти Центр» (ИНН <***>) ФИО5, ФИО6 (ИНН <***>).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представитель третьего лица ООО «ТЦ Бусиново» возражал, ходатайствовал о признании заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) необоснованным и в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО АКБ «Ак Барс».

Представитель заявителя поддержал заявление.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Привлечение или непривлечение к участию в деле третьего лица является правом суда, при этом суд при рассмотрении данного вопроса исходит из конкретных обстоятельств дела.

При этом как следует из абзаца 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" при разрешении вопроса о необходимости привлечения такого лица к участию в деле арбитражный суд устанавливает, каким образом судебный акт, который может быть принят по данному делу, повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им непосредственно устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Необходимость привлечения ПАО АКБ «Ак Барс», представитель третьего лица ООО «ТЦ Бусиново» обосновывает тем, что в настоящее время Ленинагорском городском суде Республики Татарстан рассматривается гражданское дело о взыскании задолженности, где истцом выступает ПАО АКБ «Ак Барс», а ответчиком ФИО8

Иных доводов относительно привлечения ПАО АКБ «Ак Барс» к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ТЦ Бусиново» не предоставляет.

При этом, суд учитывает обстоятельство, что в настоящем деле ПАО АКБ «Ак Барс» заявлен в качестве кредитора должника. В случае признания должника несостоятельным (банкротом), предъявление требований кредиторов регулируется положениями Закона о банкротстве.

Оценив изложенные представителем третьего лица ООО «ТЦ Бусиново» доводы, суд не находит ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ПАО АКБ «Ак Барс» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Из представленных материалов следует, что на момент подачи настоящего заявления в Арбитражный суд Республики Татарстан у ФИО8 Сирина Рашидовича имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» (банк) по договору поручительства №ДП-13190057/4 от 30.10.2019, согласно которому ФИО8 (поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Спецстройсервис» (принципалом) всех обязательств по договору о предоставлении банковских гарантий №ДБГ-13190057 от 23.10.2019 г.

- ПАО АКБ «Ак Барс» по договору поручительства <***>-02/01 от 05.07.2019, согласно которому ФИО8 (поручитель) отвечать перед банком за исполнение обязательства ООО «Спецстройсервис» (заемщик) по кредитному договору <***> от 05.07.2019 г.

Общая сумма требований кредиторов превышает 500 000 руб.

В отношении ООО «Спецстройсервис» введена процедура наблюдения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 года.

Согласно представленной описи имущества за ФИО8 зарегистрировано следующее имущество:

- ½ доли в квартире с кадастровым номером 16:50:010701:143, расположенной по адресу: <...>, находящаяся в залоге у ПАО АКБ «Ак Барс».

- ½ доли в парковочном месте с кадастровым номером 16:50:010701:124, расположенном по адресу: <...>, находящейся в залоге у ПАО АКБ «Ак Барс».

ФИО8 имеет 100% долю в уставном капитале АО «Холдинговая компания «Капитал» (ИНН <***>).

ФИО8 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних лиц, не является индивидуальным предпринимателем, не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, ФИО8 Сирин Рашидович отвечает признакам неплатежеспособности, указанным в ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и, тем самым, обязан обратиться в суд о признании гражданина банкротом.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указан САУ «Правосознание» для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО9 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО9, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ПАО АКБ «Ак Барс Банк» отказать.

Признать ФИО8 Сирина Рашидовича, с.Тимяшево (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Зай-Каратай Лениногорский район Татарская АССР, адрес: Россия 423280, Лениногорский район, с.Тимяшево, РТ, ул.Молодежная, д.18А, кв.2, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества до 25 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420025, г. Казань, а/я 3), члена САУ «Правосознание».

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего относительно процедуры банкротства на 19 сентября 2022 года на 08 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.10.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья А.И. Галиуллин