Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А27-18441/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru;е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18441/2019
город Кемерово
10 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019года

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки», село Ашмарино, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Анжерские электрические сети», город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», город Кемерово, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №80-03/5178 от 27.06.2019,

от ООО «Анжерские электрические сети» - ФИО3, представитель, доверенность от 03.09.2019;

от ОАО КЭнК» - ФИО3 представитель, доверенность №239 от 01.11.2018;

от ответчика – не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» (СНТ «Черемушки») о взыскании 55248 руб. 70 коп. задолженности, а также 10324 руб. 82 коп. законной неустойки, начисленной на сумму долга за период 11.09.2018 по 25.07.2019. Требования со ссылками на положения статей 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, отпущенной в августе 2018 года по договору энергоснабжения № 720214 от 01.01.2014.

Определением арбитражного суда от 08.08.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

16.09.2019 ответчиком представлены в материалы дела возражения на иск, мотивированные следующим. Между СНТ «Черемушки» и ООО «Анжерские электрические сети» заключен договор купли-продажи имущества от 19.09.2017, согласно которому электроустановки перешли в собственность ООО «Анжерские электрические сети», что согласно п.10.3 договора энергоснабжения № 720214 от 01.01.2014 является основанием для его расторжения. В адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» ответчиком направлено уведомление о состоявшемся переходе права собственности на электросетевое имущество. Также истцу направлялось соглашение о расторжении договора энергоснабжения, которое до настоящего времени не подписано. С учетом указанных обстоятельств ответчик просил суд перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.09.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 23.10.2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Анжерские электрические сети» (ООО «АЭС»).

Согласно представленным ООО «АЭС» пояснениям имущество, приобретенное 19.09.2017 по договору купли-продажи у СНТ «Черемушки», передано в аренду ООО «Кузбасская энергосетевая компания» по договору аренды от 01.01.2015 № 5/15-АС.

Определением от 23.10.2019 судебное заседание назначено на 19.11.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ООО «КЭнК»).

Явку своего представителя ответчик ни в одно из заседаний не обеспечил, дополнительных доказательств не представил, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен судом в судебном заседании 03.12.2019 в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 44549 руб. 10 коп., увеличении требований в части неустойки до 10382 руб. 62 коп.

Ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и 3-их лиц, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) имеются длящиеся хозяйственные правоотношения, основанные на договоре энергоснабжения от 01.01.2014 № 720214. Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности). Согласно пункту 7.3 договора окончательный срок оплаты электроэнергии согласован до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Количество подаваемой гарантирующим поставщиком потребителю энергии устанавливается, по согласованию сторон с помесячной детализацией в приложении № 1.1 на год (пункт 4.1. договора). Учет отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно пункту 6.1. договора по показаниям приборов учета. Перечень приборов учета и мест их установки прописан в приложении № 4.1. к договору.

В августе 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 76257 кВт/ч на сумму 178874 руб. 80 коп., для оплаты которой предъявил счет-фактуру № 218866/609 от 31.08.2018 (с учетом корректировочного счета-фактуры №292311/609 от 27.11.2019).

Нарушение ответчиком обязательства по полной оплате принятой энергии и оставление претензии ПАО «Кузбассэнергосбыт» без полного удовлетворения послужили основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с отчуждением им электросетевого имущества в собственность ООО «АЭС» по договору купли-продажи от 19.09.2017 судом исследован и отклонен в связи со следующим.

Оснований считать прекратившим действие (расторгнутым) договор энергоснабжения от 01.01.2014 № 720214 не имеется.

Во-первых, ответчиком не соблюдены условия, предусмотренные пунктом 10.3 указанного договора, для расторжения последнего (ст.451 ГК РФ). Во-вторых, факт продажи СНТ «Черемушки» принадлежащих ему объектов электрического хозяйства по договору купли-продажи имущества от 19.09.2017 послужил основанием для осуществления истцом совместно с сетевой организацией – ООО «КЭнК» (в пользование которого по договору аренды от 01.01.2015 № 5/15-АС передано приобретенное ООО «АЭС» у ответчика имущество) перерасчета объема электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком по договору № 720214. Данный перерасчет произведен в соответствии с ранее представленным истцу ООО «КЭнК» проектом расчета потерь электрической энергии в ВЛ-0,4 кВ от ТП-137 до садовых домиков СНТ «Черемушки». С учетом согласования с ООО «КЭнК» расчета потерь электрической энергии в соответствии с письмом последнего от 22.11.2019 исх. № Ос-Ис-01-25-01-2688 ПАО «Кузбассэнергосбыт» уменьшен объем электроэнергии, подлежащий оплате СНТ «Черемушки» по договору № 720214 за август 2018 года, на величину потерь в линии 0,4 кВ (5%), в связи с чем на оплату истцом ответчику выставлен корректировочный счет-фактура №292311/609 от 27.11.2019 к счету-фактуре № 218866/609 от 31.08.2018.

Поскольку потребление электроэнергии СНТ «Черемушки» по договору № 720214 не прекращалось (спор состоял лишь в стоимости потерь, необоснованно выставляемых истцом ответчику без учета заключения последним 19.09.2017 договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства), с учетом скорректированного ПАО «Кузбассэнергосбыт» объема потребления ответчиком электроэнергии за август 2018 года требование о взыскании остатка задолженности в сумме 44549 руб. 10 коп. следует считать заявленным законно и обоснованно. Доказательства оплаты данной суммы долга ответчиком суду на дату судебного разбирательства не представлены (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.3003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения денежного обязательства за август 2018 года истцом начислена неустойка в сумме 10382 руб. 62 коп. за период с 19.09.2018 (с учетом согласованного договором срока для окончательной оплаты) по 27.11.2019. В расчете учтены все поступившие от ответчика платежи, применена ключевая ставка Банка России, действующая на дату рассмотрения судом спора (6,5% годовых). Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

С учетом вышеизложенного иск ПАО «Кузбассэнергосбыт» подлежит удовлетворению с отнесением на СНТ «Черемушки» судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 431 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 44549 руб. 10 коп. задолженности, 10382 руб. 62 коп. неустойки, всего 54931 руб. 72 коп., 2197 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» из федерального бюджета 431 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению № 1704 от 09.11.2018.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко