Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А73-10664/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10664/2021
г. Хабаровск
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>)

о взыскании 956 094 руб. 16 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АСК-Пром»

к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток»

о взыскании 1 214 629 руб. 15 коп.,

в судебное заседание явились:

от ООО «Транснефть – Дальний Восток» – ФИО1 по доверенности № 1 от 09.01.2023, диплом,

от ООО «АСК-Пром» – ФИО2 по доверенности от 07.04.2022, диплом, ФИО3 по доверенности от 07.04.2022, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (ООО «Транснефть - Дальний Восток») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Пром» (далее – ООО «АСК-Пром») о взыскании неосновательного обогащения в размере 956 094 руб. 16 коп.

Представитель ООО «Транснефть - Дальний Восток» в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «АСК-Пром» возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что работы были приняты ООО «Транснефть - Дальний Восток» без замечаний основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

29.03.2017 между ООО «Транснефть - Дальний Восток» (заказчик) и ООО «АСК-Пром» (подрядчик) был заключен договор подряда № 491-Б-01-17-17, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ и услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств и спецтехники в соответствии с условиями настоящего договора, включая:

- выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств и спецтехники, перечень которой содержится в Приложении № 1 к настоящему договору и может быть изменен по соглашению сторон,

- устранение выявленных недостатков/дефектов,

- сдачу работ и выполнение гарантийных обязательств.

Согласно пункту 6.1 договора подрядчик выполняет все работы и услуги, являющиеся предметом договора, указанными в пункте 2.1 настоящего договора и перечисленными в заказ-нарядах, в соответствии с нормативными документами, эксплуатационными документами на транспортные средства и спецтехнику, иными условиями договора, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Любые отклонения от требований нормативных документов, в том числе не влияющие на технологию и качество работ, подрядчик обязан согласовать с заказчиком.

В соответствии с пунктом 6.3 договора подрядчик выполняет своими силами и средствами все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре, приложениях к нему и заказ-нарядах.

Подрядчик принимает от заказчика для проведения работ и передает заказчику после проведения работ транспортное средство по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон (пункт 6.4 договора).

Подрядчик после проведения диагностики оформляет дефектную ведомость (в присутствии представителя заказчика) и заказ-наряд, содержащие сведения о транспортном средстве, спецтехники, видах, объемах, сроках и стоимости подлежащих выполнению работ, номенклатуры и стоимости запасных частей и материалов согласно приложениям № 2, № 3, № 4 к договору, в том числе стоимость транспортных расходов при выезде подрядчика на объекты заказчика, стоимость проживания специалистов при выезде подрядчика на объекты заказчика согласно пунктов 3.6, 3.7 договора (пункт 6.5 договора).

В соответствии с пунктом 6.8 договора подрядчик обеспечивает использование при проведении работ материалов, оборудования и запасных частей, соответствующих государственным стандартам, техническим условиям и имеющих соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество, копии которых должны быть предоставлены заказчику до начала производства работ, выполненных с использованием этих материалов и оборудования. Все расходы, связанные с получением указанных документов несет подрядчик.

Согласно пункту 3.2 договора цена запасных частей и материалов отечественного производства устанавливается и фиксируется в рублях согласно прейскуранту на запасные части и материалы отечественного производства, необходимые для выполнения работ, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена запасных частей и материалов импортного производства устанавливается и фиксируется в рублях согласно прейскуранту на запасные части и материалы импортного производства, необходимые для выполнения работ (Приложение № 4 договора), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

18.11.2019 в рамках исполнения Договора Заказчик передал Подрядчику для осуществления ремонта гидравлический экскаватор CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> что подтверждается актом приемо-передачи транспортного средства.

12.03.2020 Подрядчиком был представлен заказ-наряд № ТН 19-10-043, предусмотренный пунктом 6.5. Договора и содержащий описание выполненных ремонтных работ и перечень использованных запасных частей.

В разделе № 2 указанного заказ-наряда были перечислены запасные части и материалы на общую сумму 2 115 531 руб. 36 коп., предусмотренные приложением № 4 к Договору, которые использовал ответчик при осуществлении ремонта.

12.03.2020 Подрядчиком был составлен акт приемки выполненных работ № 200312-001, согласно которому общая стоимость работ по ремонту и техническому обслуживанию названного экскаватора составила 3 378 664 руб. 51 коп.

Предъявленные к приемке и оплате работы были приняты и оплачены Заказчиком.

07.12.2020 Заказчиком был инициирован осмотр отремонтированного экскаватора в связи с выявленными замечаниями к качеству и объему проведенного ремонта. Подрядчик был приглашен к участию в осмотре письмом № ТДВ/17-11/22587.

09.12.2020 в присутствии представителя подрядчика ФИО4 был произведен осмотр экскаватора, в результате которого было установлено, что ряд запасных частей, указанных в заказ-наряде от 12.03.2020, в действительности не был использован Подрядчиком.

В частности, было установлено, что из 52 номенклатурных позиций запчастей, перечисленных в разделе № II заказ-наряда от 12.03.2020:

- 23 номенклатурные позиции в принципе не применимы к данной модели экскаватора (не могут быть установлены), что подтверждается письмом ООО «Амур Машинери» - официального дилера фирмы CATERPILLAR,

- 38 номенклатурных позиций, включая 23 указанные выше позиции, фактически не были использованы при ремонте (не были в действительности установлены на экскаватор).

По результатам проведенного осмотра был составлен акт от 09.12.2020.

Общая стоимость запасных частей, которые фактически не применялись ответчиком при ремонте и техническом обслуживании экскаватора, составила по расчету ООО «Транснефть - Дальний Восток» 2 212 232 руб. 06 коп.

В целях возврата ООО «АСК-Пром» необоснованно полученных денежных средств в счет оплаты фактически не применявшихся запасных частей, истцом была направлена претензия № ТДВ/07-18/23420 от 17.12.2020.

30.12.2020 от ООО «АСК-Пром» получено письмо № 20-134, в котором он фактически признает использование иных запчастей при ремонте экскаватора.

13.01.2021 ООО «Транснефть - Дальний Восток» в адрес ООО «АСК-Пром» было направлено предарбитражное уведомление, с требованием возвратить 2 212 232 руб. 06 коп.

28.01.2021 ООО «АСК-Пром» указало, что требование ООО «Транснефть - Дальний Восток» является необоснованным.

Указанные обстоятельства послужили ООО «Транснефть - Дальний Восток» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с наличием встречных денежных требований сторон друг к другу, ООО «Транснефть - Дальний Восток» посчитало возможным заявить к истребованию в судебном порядке денежные средства в сумме 956 094,16 рублей, из расчета 2 110 453 руб. 31 коп. (сумма неосновательного обогащения) – 1 154 359 руб. 15 коп. (сумма обязательства ООО «Транснефть - Дальний Восток» перед ООО «АСК-Пром» по иным договорам).

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

ООО «АСК-Пром» указало, что фактический объем, стоимость (с учетом стоимости запасных частей) и качество выполненных работ полностью соответствует сведениям, указанным в заказ-наряде ТН 19-10-043 от 12.03.2020. В описанной заказчиком ситуации речь идет о возможном нарушении ассортимента использованных подрядчиком при выполнении работ запасных частей и о возникающих в связи с этим последствиях.

Заказчик, получив от подрядчика запасные части в ассортименте, не соответствующем указанным в заказ-наряде, при отсутствии с его стороны возражений в разумный срок, считается принявшим и обязанным оплатить запасные части по цене, согласованной с подрядчиком.

Представитель ООО «АСК-Пром» указал, что подрядчиком была составлена дефектовочная ведомость (том 5 л.д. 109), в которой были указаны неисправности транспортного средства.

Также ООО «АСК-Пром» была представлена ведомость фактически выполненных работ и использованных запасных частей и материалов (уточненная) (том 7, л.д. 163-165), представитель ООО «АСК-Пром» указал, что фактически подрядчиком были выполнены работы и использованы материалы, указанные в данной ведомости, также указанные обстоятельства подтвердил ФИО4, которым фактически выполнялись указанные работы, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля.

Представитель ООО «АСК-Пром» указал, что действительно, запасные части, указанные в заказ-наряде ТН 19-10-043 от 12.03.2020, не применялись при ремонте транспортного средства, о чем стороны знали.

Изначально заказ-наряд ТН 19-10-043 был согласован 26.11.2019, в дальнейшем заказ-наряд неоднократно корректировался.

Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ходатайство судом было удовлетворено, по делу назначена экспертиза, проведение которой было поручено автономной некоммерческой организации «Комплексная экспертиза», эксперту ФИО5.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Соответствуют ли запасные части и материалы, указанные в заказ-наряде № ТН 19-10-043 от 12.03.2020 запасным частям и материалам, использованным ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***>.

2. Соответствуют ли фактически использованные ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> запасные части перечню, изложенному в приложении № 4 к договору № 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017 (в редакции дополнительных Соглашений № 1,2,3)?

3. В случае, если ООО «АСК-Пром» использованы запасные части, не указанные в приложении № 4 к договору № 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017, то являются ли они оригинальными запасными частями или являются контрафактом?

4. В случае, если ООО «АСК-Пром» использованы запасные части, не указанные в приложении № 4 к договору № 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017, а также в заказ-наряде № ТН 19-10-043 от 12.03.2020, определить стоимость запасных частей и материалов фактически использованных ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> на момент осуществления ремонта (март 2020г.).

Вывод эксперта по первому вопросу: запасные части и материалы, указанные в заказ-наряде № ТН 19-10-043 от 12.03.2020, не соответствуют запасным частям и материалам, использованным ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***>.

Эксперт в таблице указал применимость деталей для экскаватора CATERPILLAR 323DL (том 7, л.д. 76). В случае, если деталь не применяется на данной модели, установка на данную модель невозможна. Так как деталь имеет другую конфигурацию, другие технические характеристики.

На второй вопрос эксперт ответил, что фактически использованные ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL запасные части не соответствуют перечню, изложенному в приложении № 4 к договору № 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017.

На третий вопрос эксперт ответил, что использованные запасные части, не указанные в приложении № 4 к договору № 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017, являются оригинальными запасными частями и не являются контрафактом. Экспертом не выявлено заменителей деталей (аналогов), за исключением трех стекол кабины, которые не имеют заводской маркировки и изготовлены кустарно.

На четвертый вопрос эксперт ответил, что определить стоимость запасных частей и материалов фактически использованных ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL на момент осуществления ремонта (март 2020г.) не представляется возможным, так как после проведения ремонта экскаватор эксплуатировался длительное время.

Поскольку эксперт не определил стоимость фактически использованных запасных частей, по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «АСК-Пром» судом была назначена повторная судебной экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Хабаровская судебная экспертиза» эксперту ФИО6.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Определить, соответствуют ли дефектовочной ведомости от 10.09.2019 (том 5 л.д. 109-121), а также ведомости фактически выполненных работ и использованных частей и материалов (уточненной) от 12.03.2020 запасные части и материалы, фактически установленные ООО «АСК-Пром» при выполнении работ по ремонту экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***>.

2. Определить стоимость запасных частей и материалов фактически использованных ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***>. На момент осуществления ремонта (март 2020г.).

3. Определить соответствуют ли запасные части и материалы, фактически использованные ООО «АСК-Пром» в работах по ремонту экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> принятых ООО «Транснефть – Дальний Восток» по акту 200312-001 от 12.03.2020, перечню, изложенному в приложении № 4 к договору № 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017 (в редакции доп. Соглашений № 1,2,3)?

При ответе на первый вопрос эксперт указал, что следующие запасные части и материалы, фактически установленные ООО «АСК-Пром» при выполнении работ по ремонту экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> соответствуют дефектовочной ведомости от 10.09.2019 (том 5 л.д. 109-121), а также ведомости фактически выполненных работ и использованных частей и материалов (уточнённой) от 12.03.2020 (том 7, л.д. 163 – 165):

- Блок управления отопителем 293-1136 Caterpillar.

- Панель управления режимами работы (в сборе) 227-7575 Caterpillar.

- Выключатель 238-2209 Caterpillar.

- Переключатель 238-2216 Caterpillar.

- Выключатель 238-2210 Caterpillar.

- Переключатель в сборе 238-2211 Caterpillar.

- Выключатель 267-7639 Caterpillar.

- Электродвигатель перемещения заслонок печки 245-7813 Caterpillar.

- Электродвигатель перемещения заслонок печки 245-7817 Caterpillar.

- Электродвигатель вентилятора печки 245-7839 Caterpillar.

- Переключатель (замок зажигания) 9G-7641 Caterpillar.

- Переключатель (регулятор оборотов двигателя) 319-4420 Caterpillar.

- Переключатель аварийного отключения двигателя 4D-1836 Caterpillar.

- Седло 327-6513 Caterpillar.

- Рем. Комплект 333-4157 Caterpillar.

- Рем. Комплект 327-6646 Caterpillar.

- Поршень 147-5860 Caterpillar (2 шт.).

- Кронштейн 366-9344 Caterpillar.

- Корпус гидромотора 191-5543 Caterpillar.

- Датчик 238-0112 Caterpillar.

- Датчик 274-6720 Caterpillar.

- Датчик 274-6721 Caterpillar.

- Датчик 238-0120 Caterpillar.

- Сенсор 178-2345 Caterpillar.

- Рычаг 234-6613 Caterpillar.

- Датчик 238-0118 Caterpillar.

- Датчик 221-8859 Caterpillar.

- Уплотнение 114-1497 Caterpillar (2 шт.).

- Шланг 310-9498 Caterpillar.

- Шланг 310-9500 Caterpillar.

- Шланг 173-5089 Caterpillar (2 шт.).

- Шланг 293-1117 Caterpillar.

- Отопитель Webasto Thermo PRO 90 WRUS 9031890C.

- Стартер 272-4774 Caterpillar.

- Генератор 212-8561 Caterpillar.

- Реле подогрева воздуха 209-5582 Caterpillar.

- Блок управления стартером 094-2080 Caterpillar.

- Счётчик моточасов 366-4622 Caterpillar.

- Блок управления машиной (контроллер программируемый) 221-8874 Caterpillar.

- Блок управления дворниками 155-7042 Caterpillar.

- Электропривод стеклоочистителя 245-7931 Caterpillar.

- Выключатель 7N-0719 Caterpillar.

- Выключатель 171-2208 Caterpillar.

- Выключатель 171-2210 Caterpillar.

- Выключатель 216-4970 Caterpillar.

- Выключатель 259-5274 Caterpillar.

Следующие запасные части и материалы, фактически установленные ООО «АСК-Пром» при выполнении работ по ремонту экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> VIN <***>, не соответствуют дефектовочной ведомости от 10.09.2019 (том 5 л.д. 109-121), а также ведомости фактически выполненных работ и использованных частей и материалов (уточнённой) от 12.03.2020:

- Фара правая кабины оператора (лампа 167-3441 Caterpillar) - установлен аналог китайского производства (Knight Beam BL84-200).

- Фары на стреле (лампа 153-2521 Caterpillar), 2 шт. - установлен аналог китайского производства (Hbincool, Lumens, артикул 00-00000290).

- Стекло кабины оператора боковое правое (стекло кабины оператора (боковое правое) 234-6489 Caterpillar) - установлена деталь кустарного производства.

- Стекло переднее нижнее кабины оператора (стекло кабины оператора (переднее нижнее) 156-6473 Caterpillar) - установлена деталь кустарного производства.

- Стекло нижнее двери кабины оператора (стекло кабины оператора (нижнее дверное) 156-6471 Caterpillar) - установлена деталь кустарного производства.

- Мониторная панель 319-4353 (мониторная панель 327-7482 Caterpillar) - установлена деталь с другим каталожным номером.

При ответе на второй вопрос эксперт определил стоимость запасных частей и материалов, фактически использованных ООО «АСК-Пром» при ремонте экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер<***> на момент осуществления ремонта (март 2020г.): 2 562 151 руб. 08 коп.

При ответе на третий вопрос эксперт установил, что следующие запасные части и материалы, фактически использованные ООО «АСК-Пром» в работах по ремонту экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> принятых ООО «Транснефть-Дальний Восток» по акту 200312-001 от 12.03.2020, соответствуют перечню, изложенному в приложении № 4 к договору X» 491-Б-01-17-17 от 29.03.2017 (в редакции доп. Соглашений № 1,2,3):

- Блок управления отопителем 293-1136.

- Панель управления режимами работы (в сборе) 293-1136.

- Выключатель 238-2209.

- Переключатель 238-2216.

- Выключатель 238-2210.

- Переключатель в сборе 238-2211.

- Выключатель 267-7639.

- Электродвигатель перемещения заслонок печки 245-7813.

- Электродвигатель перемещения заслонок печки 245-7817.

- Электродвигатель вентилятора печки 245-7839.

- Переключатель (замок зажигания) 9G-7641.

- Переключатель (регулятор оборотов двигателя) 319-4420.

- Переключатель аварийного отключения двигателя 4D-1836. -Седло 327-6513.

- Рем. Комплект 333-4157.

- Рем. Комплект 327-6646.

- Кронштейн правой фары кабины оператора 366-9344.

- Поршень 147-5860.

- Корпус гидромотора 191-5543. -Датчик 238-0112.

- Датчик 274-6720.

- Датчик 274-6721.

- Датчик 238-0120.

- Сенсор 178-2345.

- Рычаг 234-6613.

- Датчик 238-0118.

- Шланг 310-9498. -Шланг 310-9500.

- Шланг 173-5089.

- Шланг 293-1117.

- Фильтр топливный 1R-0751.

- Фильтр-сепаратор 438-5386.

- Блок управления дворниками 155-7042.

- Электропривод стеклоочистителя 245-7931.

- Фильтр салона 293-1183.

- Выключатель 7N 0719.

- -Выключатель 171-2208.

- -Выключатель 171-2210.

- Выключатель 216-4970.

- Выключатель 259-5274.

Следующие запасные части и материалы, фактически использованные ООО «АСК-Пром» в работах по ремонту экскаватора CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> принятых ООО «Транснефть-Дальний Восток» по акту 200312-001 от 12.03.2020, отсутствуют в перечне, изложенному в приложении № 4 к договору № 491-Б-0Ы7-17 от 29.03.2017 (в редакции доп. Соглашений № 1,2,3):


- Фара правая кабины оператора Knight Beam BL84-200.

- Фары на стреле Hbincool, Lumens 00-00000290.

- Стекло кабины оператора (боковое правое) кустарного производства.

- Стекло кабины оператора (переднее нижнее) кустарного производства.

- Стекло кабины оператора (нижнее дверное) кустарного производства.

- Датчик 221-8859.

- Уплотнение 114-1497.

- Масло гидравлическое 200 л HYDO Adv 10W.

- Масло гидравлическое 20 л HYDO Adv 10W.

- Масло моторное 0W40 18,92 л Deoulscw 0W40.

- Фильтр гидравлический Caterpillar 51-8670.

- Фильтр гидравлический Caterpillar 093-7521.

- Элемент гидравлический Caterpillar 179-9806.

- Фильтр воздушный 61-2501.

- Фильтр воздушный 61-2502.

- Фильтр масляный 1R-1807.

- Масло трансмиссионное 10W 20л TDTO.

- Охлаждающая жидкость с увеличенным сроком службы (УДС) 20 л.

- Универсальная консистентная смазка 153-514.

- Отопитель Webasto Thermo PRO 90 WRUS 9031890C.

- Генератор 212-8561.

- Реле подогрева воздуха 209-5582.

- Мониторная панель 319-4353.

- Блок управления стартером 094-2080.

- Счётчик моточасов 366-4622.

- Счетчик управления машиной (контроллер программируемый) 221-8874.

- Краска жёлтая,

- Краска черная.

Из содержания статьи 1102 ГК РФ следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

С учетом заявленного требования и обстоятельств дела, истцу необходимо доказать, что ответчик в отсутствие на то законных оснований сберег денежные средства истца.

Эксперт при проведении повторной экспертизы указал, что экскаватор CATERPILLAR 323DL, гос. номер <***> после проведения ремонтно-восстановительных работ уже более двух лет находится в эксплуатации и на момент экспертного осмотра находится в работоспособном состоянии и используется по своему прямому назначению, экспертом произведен расчет стоимости запасных частей, которые были фактически использованы при ремонте указанного экскаватора, стоимость запасных частей превышает стоимость, указанную в заказ-наряде.

ООО «Транснефть-Дальний Восток» работы были приняты без замечаний, истец эксплуатирует экскаватор более двух лет, выполненные работы имеют для него потребительскую ценность, стоимость работ не оспорена, истец оспаривал только стоимость использованных запасных частей.

Исходя из изложенного ООО «Транснефть-Дальний Восток» не доказало наличие на стороне ООО «АСК-Пром» неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении первоначального иска следует отказать.

Обществом с ограниченной ответственностью «АСК-Пром» было заявлено встречное исковое заявление к ООО «Транснефть - Дальний Восток» о взыскании задолженности в размере 1 214 629 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано, что между ООО «АСК-Пром» (подрядчик) и ООО «Транснефть - Дальний Восток» (заказчик) заключены:

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №468-Д-01-18-19 от 04.04.2019г.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №471-Д-01-18-19 от 17.04.2019г.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №500-Д-01-18-19 от 24.04.2019г.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1091-Д-01-18-19 от 11.09.2019г.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1597-Д-01 -18-19 от 20.12.2019г.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №816-17-20 от 16.06.2020г.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1429-Д-01-18-20 от 26.10.2020г.

Согласно пункту 4.1 договоров оплата выполненных работ по договору осуществляется заказчиком в течение 10 календарных дней, следующих за датой предоставления подрядчиком надлежащим образом оформленных счетов-фактур и счета на оплату и подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

ООО «АСК-Пром» были выполнены работы:

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №468-Д-01-18-19 от 04.04.2019г. на сумму 87 230 руб. 78 коп. по акту № 210405-002 от 05.04.2021, 87 230 руб. 78 коп. по акту № 201204-002 от 04.12.2020;

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №471-Д-01-18-19 от 17.04.2019г. на сумму 99 025 руб. 71 коп. по акту № 210407-001 от 07.04.2021, 77 902 руб. 28 коп. по акту № 210406-002 от 06.04.2021,

- договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №500-Д-01-18-19 от 24.04.2019г. на сумму 134 683 руб. 25 коп. по акту № 210215-001 от 15.02.2021,

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1091-Д-01-18-19 от 11.09.2019г. на сумму 12 691 руб. 70 коп. по акту № 210405-001 от 05.04.2021, 126 471 руб. 28 коп. по акту № 210414-001 от 14.04.2021;

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1597-Д-01 -18-19 от 20.12.2019г. на сумму 27 701 руб. 12 коп. по акту № 210309-001 от 09.03.2021;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники № 816-17-20 от 16.06.2020г. на сумму 36 600 рублей по акту № 210128-003 от 28.01.2021, 5 700 рублей по акту № 201216-005 от 16.12.2020, 8 400 рублей по акту № 201216-006 от 16.12.2020, 31 290 рублей по акту № 201216-003 от 16.12.2020, 14 880 рублей по акту № 201215-004 от 16.12.2020, 14 400 рублей по акту № 210128-002 от 28.01.2021, 112 567 руб. 20 коп. по акту № 210305-001 от 05.03.2021, 14 880 рублей по акту приемки работ № 201216-004 от 16.12.2020,

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1429-Д-01-18-20 от 26.10.2020г. на сумму 1 494 876 руб. 07 коп. по акту № 201126-003 от 26.11.2020, 59 692 руб. 87 коп. по акту № 210304-002 от 04.03.2021, 36 451 руб. 63 коп. по акту № 210304-001 от 04.03.2021

Задолженность ООО «Транснефть - Дальний Восток»

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №468-Д-01-18-19 от 04.04.2019г. составила 107 205 руб. 88 коп.;

- по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №471-Д-01-18-19 от 17.04.2019г. – 176 927 руб. 99 коп.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №500-Д-01-18-19 от 24.04.2019г. – 134 683 руб. 25 коп.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1091-Д-01-18-19 от 11.09.2019г. – 139 162 руб. 98 коп.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1597-Д-01-18-19 от 20.12.2019г. – 27 701 руб. 12 коп.;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №816-17-20 от 16.06.2020г. – 111 270 рублей;

- договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники №1429-Д-01-18-20 от 26.10.2020г. – 517 677 руб. 93 коп.

Всего задолженность составила 1 214 629 руб. 15 коп.

В заявлении о зачете № ТДВ/07-18/11271 от 28.06.2021 ООО «Транснефть - Дальний Восток», что:

- по договору № 1597-Д-01-18-19 от 20.12.2019 производит зачет на сумму 27 701 руб. 12 коп.,

- по договору № 1091-Д-01-18-19 от 11.09.2019 производит зачет на сумму 139 162 руб. 98 коп.

- по договору № 1429-Д-01-18-20 от 26.10.2020 производит зачет на сумму 517 677 руб. 93 коп.

- по договору № 816-17-20 от 16.06.2020 зачет в размере 51 000 рублей по актам № 210128-003 от 28.01.2021

- по договору № 468-Д-01-18-19 от 04.04.2019 производит зачет на сумму 107 205 руб. 88 коп.

- по договору № 471-Д-01-18-19 от 17.04.2019 производит зачет на сумму 176 927 руб. 99 коп.

- по договору № 500-Д-01-18-19 от 24.04.2019 производит зачет на сумму 134 683 руб. 25 коп.

Всего ООО «Транснефть - Дальний Восток» было зачтено 1 154 359 руб. 15 коп.

Исходя из заявления о зачете ООО «Транснефть - Дальний Восток» высказывало возражения относительно суммы долга по договору № 816-17-20 от 16.06.2020.

Возражая против взыскания задолженности по договору № 816-17-20 от 16.06.2020 ООО «Транснефть - Дальний Восток» указало, что ООО «АСК-Пром» были произведены текущие ремонты на кранах-экскаваторах марки HINACHI ZX240, ZX270 (диагностика оборудования, настройка работы приборов безопасности, настройка работы блока обработки данных), акт на выполненные работы от 01.07.2020 № 200701-008, заказ-наряд от 01.07.2020 № ТН 20-06-49 на сумму 412 341 руб. 63 коп.

В процессе эксплуатации на кранах-экскаваторах выявлены дефекты.

В письме № ТДВ/Б-01-17-23/21358 от 19.11.2020 ООО «Транснефть - Дальний Восток» просило ООО «АСК-Пром» рассмотреть возможность выезда специалиста с представителями РНУ «Белогорск» для проведения дефектовочных работ и восстановления работоспособности состояния кранов-экскаваторов. В случае выявления в ходе дефектовочных работ нарушения работы узлов и агрегатов, имеющих действующую гарантию, гарантировало оплату по договору от 16.06.2020 № 816-17-20.

10-11.12.2020 ООО «Транснефть - Дальний Восток» и ООО «АСК-Пром» был составлен акт проверки с выявленными дефектами на кранах-экскаваторах марки HINACHI ZX240, ZX270.

Письмом № ТДВ/Б-09-17-1-67/3092 от 18.02.2021 ООО «Транснефть - Дальний Восток» просило устранить выявленные недостатки.

Письмом от 16.03.2021 № ТДВ/07-18/4800 ООО «Транснефть - Дальний Восток» в адрес ООО «АСК-Пром» было направлено уведомление о том, что в случае не устранения недостатков выполненных работ, заказчик устранит их самостоятельно с возложением на подрядчика расходов на их устранение.

ООО «АСК-Пром» 22.03.2021 было направлено требование об оплате задолженности в размере 60 270 рублей, направлены акты № 201216-003 от 16.12.2020 на сумму 31 290 рублей, № 201216-004 от 16.12.2020 на сумму 14 880 рублей, № 201216-005 от 16.12.2020 на сумму 5 700 рублей, акт № 201216-006 от 16.12.2020 на сумму 8 400 рублей.

ООО «Транснефть - Дальний Восток» в письме № ТДВ/Б-09-17-1-67/6502 от 09.04.2021 указало, что приложенная к требованию первичная учетная документация не подлежит оформлению сторонами ввиду того, что заявленная диагностика проводилась в целях решения вопроса об устранении недостатков, выявленных в период гарантийного срока, без использования какого-либо оборудования и инструмента, посредством только визуального осмотра.

Письмом от 09.07.2021 № 21-74 ООО «АСК-Пром» уведомило о подписании направленных ранее актов выполненных работ в одностороннем порядке.

В письме № ТДВ/07-29/13146 от 26.07.2021 ООО «Транснефть - Дальний Восток» указало, что акты по договорам № 468-Д-01-18-19 от 04.04.2019, № 471-Д-01-18-19 от 17.04.2019, № 500-Д-01-18-19 от 24.04.2019, № 816-17-20 от 16.06.2020 (частично), № 1091-Д-01-18-19 от 11.09.2019, № 1429-Д-01-18-20 от 26.10.2020 и № 1597-Д-01-18-19 от 20.12.2019 ранее подписаны сторонами и приняты к учету на сумму 1 154 359 руб. 15 коп.

По договору № 816-17-20 от 16.06.2020 заказчиком не приняты и не подписаны акты выполненных работ от 16.12.2019 № 201216-003, № 201216-004, № 201216-005 и № 201216-006 на общую сумму 60 270 рублей, поскольку данные работы выполнены во исполнение гарантийных обязательств подрядчика и оплате не подлежат.

В возражениях на отзыв на встречное исковое заявление ООО «АСК-Пром» указало, что заказчик не извещал подрядчика об обнаружении каких-либо недостатков в работе техники, не назначал комиссию для расследования причин случившегося, не вызывал подрядчика для комиссионного актирования выявленных дефектов, не назначал сроков прибытия представителей подрядчика для участи в работе комиссии.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 9.1 договора продолжительность гарантийного срока на работы, выполненные по настоящему договору, запасные части и материалы составляет:

- для технического обслуживания – до даты проведения очередного планового технического обслуживания,

- для ремонта – 1 год с даты подписания акта выполненных работ.

Согласно пункту 9.6 договора при обнаружении дефектов в гарантийный срок заказчик назначает комиссию для расследования причин случившегося, письменно извещает подрядчика об обнаружении дефектов с указание сроков прибытия подрядчика для осмотра выявленных дефектов и подписании сторонами акта о выявленных дефектах.

В соответствии с пунктом 9.7 договора в течение гарантийного срока подрядчик обязан по письменному требованию заказчика, в срок, указанный в акте о выявленных дефектах (Приложение № 8), своими силами и за свой счет выполнить все работы по исправлению и устранению дефектов, являющихся следствием нарушения подрядчиком по договору, а также, а случае необходимости повторно выполнить отдельные виды работ.

В письме № ТДВ/Б-01-17-23/21358 от 19.11.2020 ООО «Транснефть - Дальний Восток» просило ООО «АСК-Пром» рассмотреть возможность выезда специалиста с представителями РНУ «Белогорск» для проведения дефектовочных работ и восстановления работоспособности состояния кранов-экскаваторов. В случае выявления в ходе дефектовочных работ нарушения работы узлов и агрегатов, имеющих действующую гарантию, гарантировало оплату по договору от 16.06.2020 № 816-17-20.

Экскаваторы марки HINACHI ZX240, ZX270 были отремонтированы ООО «АСК-Пром» согласно акту от 01.07.2020 № 200701-008.

На техническое обслуживание и ремонт экскаваторов ООО «Транснефть - Дальний Восток» были направлены заявки № 631 от 27.10.2020 (HINACHI ZX240 гос. номер <***>), № 693 от 23.11.2020 (HINACHI ZX240 гос. номер <***>), № 696 от 25.11.2020 (HINACHI ZX270 гос. номер <***>), № 631 от 27.10.2020 (HINACHI ZX240 гос. номер <***>) также в материалы дела представлены заказ-наряды, оформленные ООО «АСК-Пром» и листы визирования указанных заказ-нарядов ООО «Транснефть - Дальний Восток».

Согласно разделу 4 договора оформление заказ-нарядов подрядчиком должно быть осуществлено не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия транспортных средств и спецтехники подрядчиком для производства работ, или не позднее одного рабочего дня, следующего за днем проведения диагностики технического состояния (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 договора согласование заказ-наряда заказчиком и выдача подрядчику замечаний к заказ-наряду должно быть осуществлено не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения заказ-наряда на согласование заказ-наряда.

С учетом того, что ООО «Транснефть - Дальний Восток» направлялись заявки на выполнение работ, согласовывались заказ-наряды, ООО «АСК-Пром» на расследование причин возникновения недостатков не вызывался, акт о выявленных дефектов не составлялся, по результатам выполненных работ был составлен акт проверки, суд приходит к выводу, что вышеуказанные работы выполнялись не в рамках гарантийных обязательств, а как отдельные работы по договору № 816-17-20 от 16.06.2020.

ООО «Транснефть - Дальний Восток» было заявлено о зачете требований в размере 1 154 359 руб. 15 коп.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

Основания прекращения обязательства могут как являться односторонней сделкой (например, заявление о зачете) или соглашением (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12990/11 по делу N А40-16725/2010-41-134, N А40-29780/2010-49-263 сформулирована правовая позиция о том, что заявление о зачете не лишает контрагента права обратиться в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности, доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете подлежат проверке судом.

Поскольку при рассмотрении первоначально иска судом был сделан вывод об отсутствии основания для взыскания неосновательного обогащения, а ООО «Транснефть - Дальний Восток» предъявляло к зачету именно сумму неосновательного обогащения в размере 2 110 452 руб. 31 коп., то обязательство ООО «Транснефть - Дальний Восток» по оплате работы ООО «АСК-Пром» не прекратилось.

Исходя из изложенного, требование ООО «АСК-Пром» о взыскании задолженности в размере 1 214 629 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.

В рамках рассмотрения первоначального иска по делу было проведено две судебных экспертизы, стоимость экспертизы, назначенной по ходатайству ООО «Транснефть - Дальний Восток» составила 63 792 рубля, стоимость экспертизы, назначенной по ходатайству ООО «АСК-Пром» составила 70 000 рублей. Денежные средства были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края платежными поручениями № 287855 от 11.10.2021 и № 220 от 06.06.2022.

Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, расходы по оплате экспертизы подлежат отнесению на ООО «Транснефть - Дальний Восток».

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам также возлагаются на ООО «Транснефть - Дальний Восток» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСК-Пром» задолженность в размере 1 214 629 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 146 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 70 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова