Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А32-9924/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-9924/20
14 июля 2020 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена: 14.07.20 г.

Полный текст решения изготовлен: 14.07.20 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТД "Аверс" (ИНН <***>)

к ответчику: ООО "КХ "Прогресс" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 682-Б от 07.02.19 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность от 25.10.18 г.,

от ответчика: ФИО2 - доверенность от 12.06.20 г.,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Аверс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "КХ "Прогресс" о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 682-Б от 07.02.19 г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании представил ходатайство признании долга в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

07.02.19 г. между ООО "ТД "Аверс" (поставщик) и ООО "КХ "Прогресс" (покупатель) заключен договор поставки № 682-Б.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар.

Поставленный товар покупателем не оплачен до момента подачи настоящего искового заявления.

Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается УПД № 1577 от 29.03.19 г. и № 1578 от 29.03.19 г.

Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены не в полном объеме в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 25 025 EUR.

По итогам рассмотрения материалов дела суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает подлежащим удовлетворить требование истца.

Суммы в размере 25 025 EUR – основной долг и 53,69 EUR - проценты по ст. 395 ГК РФ признаны ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует письменное ходатайство от 14.07.20 г.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Факт признания ответчиком исковых требований в сумме 25 078,69 EUR отражен в ходатайстве от 14.07.20 г., которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" осуществление пересчета по официальному курсу на дату фактического платежа возможно только в том случае, когда иная дата определения курса не установлена соглашением сторон.

Вместе с тем, при определении курса евро, подлежащего применению при расчете задолженности, подлежащей взысканию, суд считает, что соглашением сторон дата определения курса установлена на день оплаты.

При таких обстоятельствах сумма, подлежащая взысканию с ответчика в рублевом эквиваленте, подлежит пересчету на день фактического платежа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 31 412 руб. по платежному поручению № 432.

Поскольку в предмет иска входят требования, выраженные в иностранной валюте, постольку при определении суммы подлежащей уплате государственной пошлины по иску необходимо руководствоваться п. 16 Постановления ВАС РФ от 04.11.2002 N 70, в соответствии с которым цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2. ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

С учетом изложенного, расходы по уплате госпошлины в размере 31 412 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "КХ "Прогресс" (ИНН <***>) в пользу заявлению ООО "ТД "Аверс" (ИНН <***>) задолженность в размере 25 078,69 EUR, в том числе: 25 025 EUR – основной долг, 53,69 EUR – проценты по ст. 395 ГК РФ. Взыскание осуществить в рублях по курсу EUR к рублю, установленному ЦБ РФ на дату осуществления платежа.

Взыскать с ООО "КХ "Прогресс" (ИНН <***>) в пользу заявлению ООО "ТД "Аверс" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.20 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО "КХ "Прогресс" (ИНН <***>) в пользу заявлению ООО "ТД "Аверс" (ИНН <***>) расходы по госпошлине в размере 31 412 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков