Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А63-4443/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4443/2021
г. Ставрополь
09 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2021 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги № 33-Н-0025/20 от 09.01.2020 за период 01.08.2020 по 31.12.2020 в сумме 1 033 632,32 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 336 руб.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>(далее-истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>(далее-ответчик, ТСЖ «Алые паруса»), о взыскании задолженности по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги № 33-Н-0025/20 от 09.01.2020 за период 01.08.2020 по 31.12.2020 в сумме 1 033 632,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 336 руб.

Определением от 01.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 30.06.2021.

В судебном заседании установлено, что от истца поступило письменное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проведения сторонами двусторонней сверки расчетов по оплате долга за заявленный период.

Суд удовлетворил ходатайство истца и объявил перерыв в судебном заседании до 06.07.2021 в 11 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.07.2021 в 11 час. 20 мин. в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 06.07.2021 установлено, что от истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований в части основного долга, который он просил суд взыскать с ответчика в сумме 477 863,45 руб. за период с 01.08.2020 по 31.12.2021, в связи с проведенной сверкой расчетов с ответчиком, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) 09.01.2020 был заключен договор № 33-Н-0025/20 в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (<...>) или жилого дома коммунальной услуги (далее - договор), в соответствии с пунктами 2.1, 2.3 которого РСО обязалась на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязался оплачивать принятый коммунальный ресурс.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Оплата по указанному договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора и требованиями, установленными в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение обязательств ответчик в период с 01.08.2020 года по 31.12. 2020 года принял от истца газ в объеме 213 252 куб. м. на сумму 1 033 632,32 руб., что подтверждается актами приема-передачи газа, подписанными сторонами, счет-фактурами к ним за спорный период, реестрами остатков по счет-фактурам, сводными расчетами суммы долга.

Расчет стоимости газа произведен истцом с учетом постановлений региональной тарифной комиссии Ставропольского края.

Ответчик обязательства по уплате долга в указанном размере не исполнил, претензии истца от 22.09.2020, 19.11.2020, 17.12.2020, 20.01.2021 оставил без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с 01.08.2020 года по 31.12. 2020 года принял от истца газ в объеме 213 252 куб. м. на сумму 1 033 632,32 руб., что подтверждается актами приема-передачи газа, подписанными сторонами, счет-фактурами к ним за спорный период, реестрами остатков по счет-фактурам, сводными расчетами суммы долга.

В процессе судебного разбирательства установлено, ответчик произвел истцу частичную оплату долга в размере 555 768,87руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.01.2021 за №30 и от 28.04.2021 за №161333.

Предметом рассмотрения дела в настоящем судебном заседании являются уточненные истцом требования о взыскании с ответчика оставшегося долга за заявленный период в размере 477 863,45руб., судебные расходы по госпошлине.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что истец подтвердил наличие у ответчика оставшейся задолженности на день рассмотрения дела в размере в 477 863,45руб., что подтверждается двусторонним актом сверки расчетов подписанного сторонами по состоянию на 02.07.2021.

Ответчик в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не представил доказательства того, что не является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату поставленных коммунальных ресурсов ресурсоснабжающим организациям (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 13 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Тяжелое финансовое положение ответчика вследствие неисполнения обязательств его контрагентами не относится к обстоятельствам непреодолимой силы и не освобождает ответчика от исполнения договорных обязательств перед истцом надлежащим образом (статья 309 ГК РФ).

Срок исполнения обязательств наступил, обязательства ответчиком по полной оплате долга за заявленный период на день рассмотрения дела не выполнены, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 ГК РФ.

Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты оставшегося долга в размере 477 863,45руб., требование истца о его взыскании, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине при удовлетворении уточненного иска отнести на ответчика в части долга оплаченного им после обращения с иском в суд(п/поручение № 161333 от 28.04.21) и оставшейся суммы долга, взысканного судом.

В части долга, оплаченного ответчиком до обращения с иском в суд(п/поручение № 30 от 26.01.21), выдать истцу справку на возврат госпошлины из федерального бюджета при уменьшении иска.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, об уточнении (уменьшении) исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги № 33-Н-0025/20 от 09.01.2020 в сумме 477 863,45 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 475 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 11861 руб. (платежное поручение №7751 от 24.03.2021) при уменьшении исковых требований.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских