Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А10-3205/2023

Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-3205/2023
13 сентября 2023 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнений 7 133 624 руб. 51 коп., при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности № ТУГН-22/136 от 29.12.2022 (участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания);

от ответчика – не явились, извещены, установил:

Акционерное общество «Разрез Тугнуйский» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» о взыскании с учетом уточнений 7 133 624 руб. 51 коп., в том числе 6 246 000 руб. 80 коп. – суммы основного долга, 494 720 руб. 55 коп. – процентов по коммерческому кредиту, 13 490 руб. – штрафа, 379 413 руб. 16 коп. – затрат на оплату железнодорожного тарифа и предоставление вагонов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что поставил в адрес ответчика на основании договора поставки № R-65648/1-1-2021 от 14.12.2021 энергетические угли на общую сумму 6 246 000 руб. 80 коп. Ответчик обязательство по оплате поставленного товара

не исполнил, в связи с чем истец также предъявил ко взысканию проценты по коммерческому кредиту в размере 494 720 руб. 55 коп. (на основании дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2022 к договору), штраф в размере 13 490 руб. и убытки в виде затрат на оплату железнодорожного тарифа и предоставление вагонов АО «НТК» под перевозку в размере 379 413 руб. 16 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, указал, что принимаются меры по мирному урегулированию спора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела, пояснил, что спор с ответчиком не урегулирован.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 25).

Дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика, извещенного надлежащим образом, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

14.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (заказчик) и акционерным обществом «Разрез Тугнуйский» (поставщик) в электронном виде заключен договор поставки энергетических углей № R-65648/1-1-2021.

По условиям договора поставщик обязуется поставить в собственность заказчика в обусловленные договором сроки энергетические угли (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определяемых в договоре.

Товар поставляется в следующем ассортименте, количестве и в сроки: Разрез Бородинский им. М.И. Щадова; Марка - 3БР (0-300);

ГОСТ – «ГОСТ 32464-2013.Межгосударственный стандарт. Угли бурые, каменные и антрацит. Общие технические требования», «ГОСТ Р57021-2016 «Угли Канско-Ачинского бассейна для энергетических целей. Технические условия».);

Период поставки: 01.01.2022 —31.12.2022 в соответствии с графиком поставки;

Количество Товара – 13 610 тонн. (пункт 1.3 договора).

Дата проставления штампа на станции отправления в транспортной железнодорожной накладной считается датой поставки (пункт 2.1.3 договора).

Указанным пунктом договора также предусмотрено, что удостоверения о качестве товара, счет-фактуры на отгруженный товар, товарные накладные ТОРГ-12 (либо УПД/УКД)

и акты сверки взаимных расчетов могут быть направлены в форме электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью уполномоченных должностных лиц сторон с помощью систем электронного обмена документами. Стороны подтверждают юридическую значимость электронных документов, указанных в настоящем пункте договора, подписанных квалифицированной электронной подписью уполномоченных должностных лиц сторон с помощью систем электронного обмена документами (Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно пункту 2.3.1 договора заказчик обязан своевременно производить оплату товара.

Датой поставки для целей договора считается дата проставления штемпеля станции отправления в ж.д. накладной/квитанции о приеме груза к перевозке (пункт 3.7 договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 29.07.2022 стороны согласовали цену товара с 01.08.2022 в размере 2 553 руб. 75 коп. за тонну.

Согласно пункту 5.7 договора оплата товара и услуг поставщика по организации его доставки (цена договора) производится заказчиком 100% денежными средствами в безналичном порядке. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты. Стоимость каждой партии товара должна быть оплачена заказчиком с отсрочкой платежа до 60 дней с даты поставки каждой партии товара.

Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика и (или) иной, по согласованию сторонами, способ. Цена договора составляет 39 006 042 руб. 24 коп., в том числе НДС 20%. (при применении поставщиком традиционной системы налогообложения) (пункт 5.8 договора).

Договор подписан сторонами посредством электронной подписи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Товар получен ответчиком на сумму 7 522 121 руб. 72 коп., в том числе:

- 22.12.2022 на сумму 2 391 229 руб. 36 коп., что подтверждается УПД № 93344686/3000008907 от 22.12.2022;

- 29.12.2022 на сумму 5 130 892 руб. 36 коп., что подтверждается УПД № 93347125/3000008945 от 23.12.2022.

Указанные УПД подписаны ответчиком без замечаний электронной подписью в системе оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур».

В материалы дела также представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов № 207.

В соответствии с указанным актом, ответчик признал наличие долга по состоянию на 31.03.2023 в размере 7 293 633 руб. 47 коп.

С учетом частичной оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 246 000 руб. 80 коп. – основного долга за декабрь 2022 г.

Доказательства оплаты ответчиком поставленного товара, наличия задолженности в ином размере в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 6 246 000 руб. 80 коп. - долга по договору поставки энергетических углей № R-65648/1-1- 2021 от 14.12.2021 за декабрь 2022 г. подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании 494 720 руб. 55 коп. – процентов по коммерческому кредиту.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В пунктах 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.03.2022 стороны дополнили пункт 5.7 договора следующим содержанием:

«В случае нарушения заказчиком предусмотренного выше порядка оплаты Товара, начиная с 61 (шестьдесят первого) календарного дня с даты поставки каждой партии Товара отсрочка оплаты производится на условиях коммерческого кредита (далее - «Коммерческий кредит»), предоставляемого поставщиком заказчику в соответствии со статьей 823 ГК РФ, на следующих условиях:

- коммерческий кредит предоставляется частями («траншами»), по мере произведенной поставки Товара. Датой предоставления транша Коммерческого кредита является 61 (шестьдесят первый) календарный день с даты поставки каждой партии Товара. Сумма каждого транша Коммерческого кредита соответствует сумме УПД, выставленного по факту отгрузки Товара.

- на сумму каждого транша Коммерческого кредита начисляются проценты от стоимости поставленного Товара в размере Ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации плюс три процента годовых;

- проценты за пользование Коммерческим кредитом начисляются за истекший месяц один раз, первым числом месяца, следующего за истекшим. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в году и фактического числа календарных дней пользования Коммерческим кредитом. Проценты за пользование Коммерческим

кредитом подлежат оплате не позднее последнего числа месяца, в котором проценты были начислены.

- коммерческий кредит предоставляется до даты полной оплаты задолженности».

Согласно расчету заявителя сумма процентов по коммерческому кредиту за период с октября 2022 г. по март 2023 г. составила 494 720 руб. 55 коп.

Размер процентов подтверждается УПД за октябрь 2022 г. на сумму 144 467 руб. 13 коп., ноябрь 2022 г. на сумму 39 910 руб. 92 коп., декабрь 2022 г. на сумму 31 357 руб. 74 коп., январь 2023 г. на сумму 55 817 руб. 33 коп., февраль 2023 г. на сумму 133 176 руб. 39 коп., март 2023 на сумму 89 991 руб. 04 коп.

Указанные УПД подписаны ответчиком без замечаний электронной подписью в системе оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур».

Суд проверил расчет процентов по коммерческому кредиту, признает его верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 494 720 руб. 55 коп. – процентов по коммерческому кредиту.

Истцом заявлено требование о взыскании 13 490 руб. – штрафа за неосуществление ответчиком оплаты за ранее заказанный товар.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.3 договора в случае отказа (полного или частичного) заказчиком от поставки товара, уменьшения его объема, согласованного сторонами в Графике поставки, в том числе по причине неосуществления заказчиком предварительной оплаты за заказанный Товар (если Стороны согласовали условие о предоплате Товара), поставщик имеет право взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру штрафа, предусмотренного УЖДТ РФ.

В указанных случаях, а также иных, влекущих не предъявление грузоотправителем груза на указанную в заявке железную дорогу поставщик имеет право дополнительно взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру сбора, предусмотренного УЖДТ РФ.

Штраф подлежит оплате в течение 15 банковских дней с даты выставления поставщиком счета в адрес заказчика.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки, оператор морского терминала за невыполнение среднесуточной плановой или согласованной нормы погрузки и выгрузки вагонов на данные сутки, перевозчик за несоблюдение определенных в договоре условий подачи и уборки вагонов по согласованной с оператором морского терминала норме на данные сутки несут ответственность в виде штрафа в следующих размерах:

в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза.

Согласно статье 2 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям.

Согласно приложению № 3 к договору в октябре 2022 г. истец должен был поставить ответчику на станцию назначения Нижнеангарск, ВСЖД, 1 400 тонн энергетического угля марки ЗБР.

Поскольку оплата ответчиком за указанный товар не была произведена, истец отгрузку в октябре не осуществлял. Количество невыбранного объема угля в октябре 2022 г. составило 1 349 тонн.

Истец в рамках обязательств по договору от 27.12.2017, заключенному с АО «СУЭК- КРАСНОЯРСК», оплатил акционерному обществу сумму штрафа за невыполнение заявки в размере 60 220 руб., из них в том числе в размере 13 490 руб. в отношении покупателя ООО «Регистр. Нижнеангарск», из расчета 10 руб. за тонну на основании платежного поручения от 23.12.2022 № 25755.

УПД с установленной суммой штрафа в размере 13 490 руб. подписан ответчиком электронной подписью в системе оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур».

Суд проверил расчет штрафа, признает его верным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 13 490 руб. – штрафа за неосуществление ответчиком оплаты за ранее заказанный товар.

Истцом заявлено требование о взыскании 379 413 руб. 16 коп. – убытков в виде оплаты произведенных затрат на оплату железнодорожного тарифа и предоставление вагонов АО «НТК» под перевозку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или

должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 6.10 договора убытки, подтвержденные документально, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, подлежат возмещению виновной стороной в полном размере. Возмещение убытков не освобождает от исполнения обязательств по договору.

Согласно приложению № 3 к договору стороны согласовали условие о месте поставки товара: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, железнодорожная станция Нижнеангарск, получатель: ООО «Регистр.Нижнеангарск», код получателя: 7226, станция назначения: Нижнеангарск ВСЖД, код станции: 903308.

В период ноябрь 2022 г. – январь 2023 г. вагоны на станции назначения Нижнеангарск ВСЖД были переадресованы ответчиком без согласования с собственником вагонов (АО «НТК»), в результате чего истец (поставщик) понес убытки в виде оплаты произведенных затрат на оплату железнодорожного тарифа и предоставление вагонов АО «НТК» под перевозку в размере 379 413 руб. 16 коп.

Размер понесенных истцом убытков подтвержден УПД от 30.11.2022 на сумму 63 002 руб. 40 коп., от 31.12.2022 на сумму 77 418 руб. 74 коп., от 31.01.2023 на сумму 238 992 руб. 02 коп.

Названные УПД подписаны ответчиком электронной подписью в системе оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур».

Доказательства оплаты ответчиком понесенных истцом убытков в материалы дела не представлены.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 379 413 руб. 16 коп. – убытков.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 19.05.2023 № 9588.

Размер государственной пошлины при цене иска 7 133 624 руб. 51 коп. составляет 58 668 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Недостающую сумму государственной пошлины в размере 56 668 руб. также следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 135 624 руб. 51 коп., в том числе 6 246 000 руб. 80 коп. - долг, 494 720 руб. 55 коп. – проценты по коммерческому кредиту, 13 490 руб. – штраф, 379 413 руб. 16 коп. – убытки, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 56 668 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 14.08.2023 4:14:29

Кому выдана a10.tserebrennikova@arbitr.ru



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Разрез Тугнуйский (подробнее)

Ответчики:

ООО Регистр.Нижнеангарск (подробнее)

Судьи дела:

Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ