Резолютивная часть определения от 2 февраля 2026 г. АС Рязанской областиАрбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А54-3399/2021 г. Рязань 03 февраля 2026 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Никитиной И.В., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении конкурсного производства, руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Умка" удовлетворить. 2. Продлить процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) до 07 июля 2026 года. 3. В срок не позднее, чем за пять дней до окончания установленного судом срока представить в арбитражный суд: конкурсному управляющему: представить отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызов лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.В. Никитина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Юнилевер Русь" (подробнее)Ответчики:ООО "Умка" (подробнее)Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Арбитражный суд г. Москвы (подробнее) ИП Мамин Марат Рафаилевич (подробнее) ОСФР по Ряз. обл. (подробнее) Рязанский энергетический сбытовой компании (подробнее) Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (подробнее) УФРС (подробнее) ФГБУ Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации эксперту Кокеткиной И.В (подробнее) Судьи дела:Киселева Т.В. (судья) (подробнее) |