Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-165010/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-165010/18-16-1118

05.12.2018 г.

резолютивная часть объявлена 28.11.2018 г.

решение изготовлено в полном объеме 05.12.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦСТРОЙТРАНС" (ОГРН <***>

, 690039, <...> )

к ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т" (ОГРН <***>, 119048, <...>)

о взыскании 615 600 руб.

при участии:

от истца – извещён, не явился,

от ответчика – извещён, не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦСТРОЙТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 615 600 руб.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не внесена арендная плата по договору аренды № 1/АТС от 05.05.2017 г.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды №1/АТС.

В соответствии с п. 1.5. 2.2, приложением №1 к договору, рабочее время спецтехники измеряется машино-часами и подтверждается подписанными сторонами табелями учета рабочего времени, размер арендной платы за 1 машино-час составляет 2 200 руб.

Согласно п. 2.6 договора, арендатор обязуется вносить арендную плату в срок не позднее пяти первых дней месяца, за который осуществляется расчет, на основании актов выполненных работ, составляемых сторонами каждые 15 дней. В течение трех дней с момента подписания договора арендатор перечисляет арендодателю аванс в размере 700 000 рублей, который в дальнейшем засчитывается при оплате арендной платы (п.2.3 договора).

Во исполнение договора 11.05.2017г. сторонами подписан акт приема-передачи (приложение №2 к договору), согласно которому истец передал, а ответчик принял в аренду спецтехнику - вибросито гидравлическое, с экипажем. Укачанным актом установлен срок аренды с 11.05.2017г. по 31.08.2017г.

Платежным поручением №27128 от 25.05.2017г. ответчик перечислил истцу аванс согласно п.2.3 договора в размере 700 000 рублей.

С 22.07.2017г. ответчик прекратил пользование арендованной спецтехникой, 21.07.2017г. произвел фактический возврат истцу спецтехники без составления акта приема-передачи.

Общая сумма арендной платы за период с 11.05.2017г. по 21.07.2017г., в соответствии с подписанными сторонами табелями учета рабочего времени механизмов, актами: №20 от 29.05.2017г.. №25 от 21.06.2017г., №31 от 30.06.2017г., универсальным передаточным документом (УПД) №26 от 07.07.2017г.. УПД №27 от 21.07.2017г., составила 1 315 600 рублей.

В связи с не добросовестным исполнением ответчиком обязательств по оплате арендуемой техники, образовалась задолженность в размере 615 600 руб. ( 1 315 600- 700 000= 615 600 руб.)

Согласно подписанным ответчиком актам сверок взаимных расчетов по состоянию на 11.09.2017г. и на 30.09.2017г., им признается задолженность в размере 615 600 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙТРАНС" сумму основного долга в размере 615 600 (шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот) рублей, а также 15 312 (пятнадцать тысяч триста двенадцать) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин