Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А73-4795/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4795/2022
г. Хабаровск
03 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310272210900027, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Витал-ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) несостоятельным (банкротом),

от ООО «Стеллар ДВ»: ФИО3, представитель по доверенности от 29.09.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 31.03.2022 возбуждено дело во заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Витал-ресурс» (далее – ООО «Витал-ресурс», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.06.2022 (резолютивная часть от 25.05.2022) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Витал-ресурс» введено наблюдение; временным управляющим должником утверждена ФИО4, из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 05.10.2022.

От временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Витал-ресурс».

Определением от 05.10.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего судом отложено до 26.10.2022 ввиду наличия вывода временного управляющего об отсутствии у должника активов для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем суд предложил лицам участвующим в деле представить письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства.

К настоящему судебному заседанию от кредитора – ООО «Стеллар ДВ» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, доказательства внесения денежных средств в сумме 150 000 руб. в депозит суда.

В судебном заседании представитель ООО «Стеллар ДВ» настаивал на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дело рассматривается судом в порядке главы 28 АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 2 957 276,14руб.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «Витал-ресурс» неплатежеспособно, возможность восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки отсутствует, финансово-хозяйственная деятельность предприятия неэффективна; имущества должника для полного погашения предъявленных к должнику обязательств недостаточно; целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство; имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с конкурсным производством.

19.09.2022 собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К судебному заседанию от кредитора ООО «Стеллар ДВ» поступило письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 19.09.2022, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. По вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО4

Как указано выше, в силу статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, но не менее трехсот тысяч рублей.

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 2 957 276,14 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, иные сведения, представленные последним, лицами, участвующими в деле, не оспорены, решения первого собрания кредиторов от 19.09.2022 недействительными не признаны (и также никем не оспаривались), собрание кредиторов имело компетенцию для принятия соответствующего решения, доказательства, позволяющие суду сделать вывод о нецелесообразности открытия конкурсного производства – не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности на момент проведения собрания кредиторов и принятого собранием кредиторов соответствующего решения, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, как и не имеется реальных доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона.

Суд отмечает, что Законом о банкротстве предусмотрена возможность перехода из конкурсного производства к реабилитирующим процедурам банкротства, а также возможность утверждения мирового соглашения на любой стадии процедуры банкротства и погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, заинтересованные лица, конкурсный управляющий вправе в случае выявления оснований для перехода к реабилитирующим процедурам банкротства обратиться с соответствующим ходатайством.

Также, в случае удовлетворения всех требований кредиторов возникают основания для прекращения судом производства по делу, что возможно в ходе любой процедуры банкротства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО4, из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы ИП ФИО2 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 5 700 руб. подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Витал-ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Витал-ресурс» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 10450, адрес: 680014, <...>), из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 апреля 2023 года в 14 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 706.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витал-ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Возвратить ФИО2 (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 700 руб. из федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


СудьяО.А. Башева