Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А06-11441/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-11441/2023 г. Астрахань 26 марта 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 12 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ахтубинск – Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 910072 от 09.01.2023 в сумме 2 128 752,37 руб., пени за период с 19.10.2023 по 20.11.2023 в сумме 22 245,46 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 755 руб., Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования «Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 52 от 10.05.2023, диплом, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 910072 от 09.01.2023 в сумме 2 128 752,37 руб., пени за период с 19.10.2023 по 20.11.2023 в сумме 22 245,46 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 755 руб., Ответчик и третьего лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела Как следует из материалов дела, 09.01.2023 между публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 910072, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора. Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора). Во исполнение обязательств по договору истец в октябре 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). Согласно срочному донесению, представленному ответчиком, в сентябре 2023 года предприятием потреблено электрической энергии в количестве 343 420,74 кВт/ч. на сумму 2 128 752,37 руб. Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 2 128 752,37 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензию об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что во исполнение обязательств по договору истец в сентябре 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в объеме 343 420,74 кВт/ч. Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела срочным донесением за октябрь 2023 года, подписанным ответчиком. Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки исполнил не надлежащим образом, задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь 2023 года составила 2 128 752,37 руб. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности в размере 2 128 752,37 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную неустойку за период с 19.10.2023 по 20.11.2023 в размере 22 245,46 руб. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает, что требования истца в части взыскания пени за период с 19.10.2023 по 20.11.2023 в размере 22 245,46 руб. подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за поставленную в сентябре 2023 года электрическую энергию в размере 2 128 752 руб. 37 коп., пени за период с 19.10.2023 по 20.11.2023 в размере 22 245 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 755 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Р.Р. Абдуллин Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН: 3017041554) (подробнее)Ответчики:МУП "Ахтубинск-Водоканал" МО "Город Ахтубинск" (ИНН: 3022001194) (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области (подробнее)К/у Павлов Алексей Вячеславович (подробнее) (НЕ В ЭТО ДЕЛО) Агентство по страхованию вкладов (подробнее) (НЕ В ЭТО ДЕЛО)Малышенко Сергей Васильевич (подробнее) ПАО НЕ В ЭТО ДЕЛО Банк ВТБ (подробнее) Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |