Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А40-32543/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-32543/18-51-234
город Москва
30 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМЭНЕРГО» (ОГРН 1107746691326)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУНЦЕВО» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору теплоснабжения № ТЭ/024-2013 от 01 декабря 2013 года долга в размере 2 166 254 руб. 70 коп., неустойки в размере 152 780 руб. 55 коп., по договору горячего водоснабжения № ГВС/024-2013 от 01 декабря 2013 года долга в размере 3 607 277 руб. 37 коп., неустойки в размере 548 596 руб. 91 коп., по день фактической оплаты

третье лицо - Префектура Западного административного округа города Москвы (ОГРН <***>)

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № 305 от 20 июля 2018 года;

от ответчика – ФИО3, по дов. № б/Н от 24 июля 2018 года;

от третьего лица – не явилось, извещено;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМЭНЕРГО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличения размера исковых требований, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУНЦЕВО» (далее – ответчик) о взыскании по договору теплоснабжения № ТЭ/024-2013 от 01 декабря 2013 года долга в размере 2 166 254 руб. 70 коп., неустойки в размере 152 780 руб. 55 коп., по договору горячего водоснабжения № ГВС/024-2013 от 01 декабря 2013 года долга в размере 3 607 277 руб. 37 коп., неустойки в размере 548 596 руб. 91 коп., по день фактической оплаты.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Префектура Западного административного округа города Москвы.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2013 года между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключен договор теплоснабжения № ТЭ/024-2013.

01 декабря 2013 года между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключен договор горячего водоснабжения № ГВС/024-2013.

В соответствии с пунктом 5.1.1. договоров потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленного объема тепловой энергии и объема горячей воды (и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно разделу 7 договоров потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.5. договоров, неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.

Факт оказания услуг за период сентябрь – октябрь 2017 года на общую сумму 2 166 254 руб. 70 коп. по договору № ТЭ/024-2013 от 01.12.2013 подтверждается подписанными обеими сторонами УПД № 478 от 30.09.2017 на сумму 49 524 руб. 18 коп., № 479 от 30.09.2017 на сумму 17 951 руб. 31 коп., № 546 от 31.10.2017 на сумму 1 870 677 руб. 30 коп., № 547 от 31.10.2017 на сумму 228 101 руб. 91 коп.

Факт оказания услуг за период с июля по октябрь 2017 года на общую сумму 3 607 277 руб. 37 коп. по договору № ГВС/024-2013 от 01.12.2013 подтверждается подписанными обеими сторонами актами № 409 от 31.07.2017 на сумму 817 759 руб. 42 коп., № 410 от 31.07.2017 на сумму 9 664 руб. 27 коп., УПД № 441 от 31.08.2017 на сумму 8324 631 руб. 99 коп., № 442 от 31.08.2017 на сумму 9 897 руб. 54 коп., № 492 от 30.09.2017 на сумму 961 635 руб. 23 коп., № 493 от 30.09.2017 на сумму 12 474 руб. 90 коп., № 566 от 31.10.2017 на сумму 13 847 руб. 98 коп., № 567 от 31.10.2017 на сумму 947 366 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, при расчете задолженности истцом не учтен тот факт, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору № ТЭ/024-2013 от 01.12.2013 на общую сумму 67 475 руб. 49 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2107 от 25.06.2018, № 2108 от 25.06.2018.

Таким образом, суд считает, что при наличии документально подтвержденной задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору № ТЭ/024-2013 от 01.12.2013 подлежат частичному удовлетворению в размере 2 098 779 руб. 21 коп. (с учетом частичной оплаты), по договору № ГВС/024-2013 от 01.12.2013 в размере исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки по договору № ТЭ/024-2013 от 01.12.2013 по состоянию на 23.08.2018, согласно расчету истца, составила 152 780 руб. 55 коп.

Однако при расчете размера неустойки истцом не учтен тот факт, что размер ставки определяется на день фактической оплаты (ст. 15 п. 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), кроме того, истцом неверно определена начальная дата начисления неустойки по УПД № 478 от 30.09.2017:

- расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, то есть срок оплаты по УПД № 478 от 30.09.2017 до 15.10.2017, однако 15 октября 2017 года являлся нерабочим днем, таким образом, в соответствии со ст. 191, 193 ГК РФ, срок оплаты был до 16.10.2017, а первый день просрочки – 17.10.2017.

Согласно информации Банка России от 23.03.2018 с 26 марта 2018 года размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составил 7,25 %.

Согласно расчету суда, размер неустойки по договору № ТЭ/024-2013 от 01.12.2013 по состоянию на 23.08.2018 составил 151 798 руб. 84 коп.

Сумма неустойки по договору № ГВС/024-2013 от 01.12.2013 по состоянию на 23.08.2018, согласно расчету истца, составила 548 596 руб. 91 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по дату фактической оплаты.

Доводы ответчика о незаконности начисления неустойки по дату фактической оплаты отклоняются судом как несоответствующие пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кроме того, Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22, на которое ссылается ответчик в тексте письменного отзыва, утратило силу с 23.06.2015.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при увеличении исковых требований истцом не была уплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены судом частично, государственная пошлина в размере 1 946 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации, государственная пошлина в размере 08 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУНЦЕВО» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМЭНЕРГО» по договору теплоснабжения № ТЭ/024-2013 от 01 декабря 2013 года долг в размере 2 098 779 руб. 21 коп., неустойку в размере 151 798 руб. 84 коп., по договору горячего водоснабжения № ГВС/024-2013 от 01 декабря 2013 года долг в размере 3 607 277 руб. 37 коп., неустойку в размере 548 596 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 421 руб.

Взыскание неустойки на сумму 3 607 277 руб. 37 коп. за период с 24 августа 2018 года по день фактической оплаты следует производить в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУНЦЕВО» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 946 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМЭНЕРГО» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 08 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова