Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А79-8245/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8245/2017
г. Чебоксары
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 А ,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "Паритет", Россия 429430, Козловский район, г. Козловка, Чувашская Республика, Козловский район, ул. Ленина д. 31; Россия 115201, <...>, этаж 3, пом. 1, комн. 7; Россия 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, п/о 8, а/я 86

о взыскании 10983 руб. 28 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности № 08/21-37 от 01.07.2017

от ответчика (ООО "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего ФИО1): не было

от ответчика (ООО "Паритет"): не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ", обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" о взыскании задолженности за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы в сумме 1782 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной с 01.05.2017 по 31.05.2017 за период с 11.05.2017 по 19.07.2017 в размере 9201 руб. 18 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.

Представитель истца заявил уточнения иска, просил взыскать с ООО "ТЕПЛОСНАБ" задолженность за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы в размере 1 782,10 руб., в случае признания ООО «Паритет» надлежащим Ответчиком по оплате задолженности за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы по объектам: котельная №1 (г.Козловка, ул.Калинина, д.24), котельная № 4 (г.Козловка, ул.Свободной России), котельная №6 (г.Козловка, ул.Виноградова), котельная № 9 ввод1, 2 (г.Козловка, ул.Лобачевского, д.24), ДТП № 1 (г.Козловка, ул.Герцена, д. 10), ДТП № 2 (г.Козловка, ул.Лобачевского, д.32), ДТП № 3 (г.Козловка, ул.Лобачевского, д.31), котельная (Козловский район, с.Карамышево, ул. Молодежная), котельная (Козловский район, д.Андреево-Базары, ул.Молодежная), котельная (Козловский район, д.Еметкино, ул.50 Лет Победы), ДТП № 4 (г.Козловка, ул.Калинина, д.24) ввиду окончания сроков действия договора аренды оборудования с полным производственным циклом № 63-об от 17.10.2013г., взыскать с ООО «Паритет» задолженность за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы в размере 1 782,10 руб.; взыскать пени с ООО «Теплоснаб» за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. за период с 11.05.2017 по 19.10.2017 в размере 8 535,39 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности ответчиком.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 19.10.2016).

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск от 19.10.2017 поддержал, представил расчет пени на день судебного заседания.

Ответчики, извещённые о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили (почтовое уведомление и конверт).

От конкурсного управляющего ООО "ТЕПЛОСНАБ" в суд ранее поступал письменный отзыв, в котором указано, что по состоянию на 18.10.2017 сумма задолженности ООО "ТЕПЛОСНАБ" перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы по договору энергоснабжения №25/01/1132-9109 от 23.12.2015 составляет 1 782,10 руб., которая в настоящее время не погашена. В связи этим признают исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору энергоснабжения №25/01/1132-9109 от 23.12.2015 на сумму 1 782,10 руб. В части удовлетворения исковых требований о взыскании сумм пени просил отказать в связи с указанием неверной суммы задолженности за май 2017 года при расчете суммы пени. В связи с отсутствием споров по сумме основного долга просил рассмотреть дело по исковому заявлению о взыскании с ООО «ТЕПЛОСНАБ» в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» денежной суммы в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

23.12.2015 между АО «ЧЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ТЕПЛОСНАБ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 25/01/1132-9109 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата:

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который' осуществляется оплата

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

По истечении 5 дней с момента получения потребителем счета-фактуры и в случае отсутствия у него возражений (в письменной форме) в части количества, стоимости фактически потребленной в расчетном периоде; электрической энергии (мощности), количество и стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) считаются потребителем признанными, счет-фактура принятым (пункт 5.9 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору (перечень точек поставки электроэнергии (мощности)) энергоресурс поставляется на энергопринимающие устройства, используемые потребителем в деятельности теплоснабжающей организации (котельные №№ 1, 3, 4, 6, 8, 9 в г. Козловка; ЦТП №№ 1 – 4 в г. Козловка; гараж, мастерская, блочно-модульная котельная БМК в г. Козловка; котельные в с. Карамышева, д. Андреево-Базары, д. Еметкино Козловского района).

17.10.2013 между ООО «Паритет» и администрацией Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики заключен договор № 63-об, по условиям которого ООО «Паритет» переданы во временное владение источники производства тепловой энергии.

Между ООО «Паритет» и ООО «ТЕПЛОСНАБ» заключен договор от 17.10.2013 № 63-об, предметом которого является предоставление во временное пользование ООО «ТЕПЛОСНАБ» оборудования, сооружений, которые будут использованы последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в аренду.

Согласно пункту 1.2. названного договора объектом аренды является комплекс различного поименованного в приложении зданий, оборудования и сооружений, представляющие собой котельные, трубопроводы тепловых сетей, действующие как производственно-технологический комплекс с завершенным производственным циклом.

Оборудование передано ООО «ТЕПЛОСНАБ» по акту приема-передачи от 30.12.2013.

Потребитель обязанности по оплате потребленной электроэнергии от 23.12.2015 № 25/01/1132-9109 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1782 руб. 10 коп. за электроэнергию, потребленную в мае 2017 года по счету-фактуре № 7249/5 от 31.05.2017. В счет погашения данной задолженности ООО «ТЕПЛОСНАБ» оплату не произвело.

Неоплата ответчиками потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «ЧЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Федерального закона денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ООО «ТЕПЛОСНАБ» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии определением от 12.04.2016 по делу № А79-3120/2016. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Задолженность ООО «ТЕПЛОСНАБ» возникла в мае 2017 года, то есть после принятия судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и, следовательно, относится к текущим платежам.

В письменном отзыве представитель ООО «ТЕПЛОСНАБ» признал наличие задолженности за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы по договору энергоснабжения от 23.12.2015 № 25/01/1132-9109 в размере 1782 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, судом на основании статьи 70 АПК РФ принято ходатайство ООО «Теплоснаб» о признании суммы долга в размере 1782 руб. 10 коп. по делу № А79-8245/2017.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «ТЕПЛОСНАБ» 1782 руб. 10 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истец также просит взыскать с ООО «ТЕПЛОСНАБ» 8535 руб. 39 коп. пеней за период с 11.05.2017 по 19.10.2017 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскание неустойки, как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежеспособной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики».

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела, следовательно, требование о взыскании пеней является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан неверным, поскольку истцом ошибочно определен период начисления неустойки. Так, истцом не учтено, что в случаях, если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет пени за период с 11.05.2017 по 21.11.2017 в размере 8321 руб. 67 коп. суд считает его верным, законным и обоснованным.

Начиная с 22.11.2017 по день фактической уплаты долга в размере 1 782 руб. 10 коп. необходимо начисление пени производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

Оснований для привлечения ООО «Паритет» к солидарной обязанности по оплате потребленного ресурса на спорных объектах в указанный в иске период суд не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном состоянии и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состояния.

Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска к ООО «Паритет».

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 не представило доказательств уплаты долга, пени, в связи с чем, они подлежат полному удовлетворению. В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" суд отказывает.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 в пользу Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг за потребленные в мае 2017 года энергоресурсы в размере 1 782 (Одна тысяча семьсот восемьдесят два) руб. 10 коп., пени в сумме 8 321 (Восемь тысяч триста двадцать один) руб. 67 коп. за период с 11.05.2017 по 21.11.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Начиная с 22.11.2017 по день фактической уплаты долга в размере 1 782 (Одна тысяча семьсот восемьдесят два) руб. 10 коп. начисление пени производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина