Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А79-7954/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7954/2019
г. Чебоксары
06 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

сельскохозяйственного производственного кооператива "Алга", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429153, <...>,

к Администрации Урмаевского сельского поселения Комсомольского района Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429153, <...>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Комсомольского района Чувашской Республики, Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

о признании права собственности,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 28.06.2019,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Алга" (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Урмаевского сельского поселения Комсомольского района Чувашской Республики (далее - ответчик) о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание "Свинарник", площадью 1216,6 кв.м., год завершения строительства объекта – 1962; фундамент – бут.ленточный; стены – кирпичные; крыша – шифер; расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 21:13:170401:375, адрес объекта: Чувашская Республика, Комсомольский район, с/п Урмаево.


К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Комсомольского района Чувашской Республики, Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного заседания.

В отзыве от 17.07.2019 Администрация Комсомольского района Чувашской Республики указала, что спорный объект в реестре муниципального имущества Комсомольского района Чувашской Республики не значится, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствии ее представителя.

Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в отзыве на исковое заявление от 25.07.2019 сообщило, что в реестре федерального имущества спорный объект не числится, дело просило рассмотреть без участия его представителя.

Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республике в отзыве на исковое заявление ль 22.07.2019 указало, что объект недвижимого имущества, указанный в исковом заявлении в Реестре государственного имущества Чувашской Республики не значится, рассмотрение искового заявления оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствии его представителя.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание с одновременным открытием судебного заседания в первой инстанции.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В 1962 году колхозом "Алга" хозяйственным способом осуществлено строительство здания свинарника.

Колхоз "Алга" решением общего собрания в 1992 году преобразован в агрофирму "Алга" (протокол собрания от 14.02.1992 №1).

Решением общего собрания агрофирма "Алга" преобразована в СХПК "Алга" (протокол №1 от 16.02.1996).

В пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Как следует из инвентарной карточки учета основных средств, с 1962 года на балансе истца находится свинарник.

Исполнительным комитетом Комсомольского районного совета народных депутатов колхозу "Алга" выдан государственный акт на пользование землей от 24.04.1978 А-№845687, по которому за колхозом "Алга" закреплено в бесплатное бессрочное пользование 3135, 20 га земли для сельскохозяйственного пользования.

На основании постановления главы администрации Комсомольского района ЧР от 23.02.1993 №76 агрофирме "Алга" Комсомольского района Чувашской Республики для ведения сельскохозяйственного производства предоставлен земельный участок площадью 1617,76 га, в том числе 908,50 га в коллективную совместную собственность, 709,26 га в бессрочное (постоянное) пользование, о чем выдан государственный акт ЧР-13-00-000008.

Согласно техническому паспорту, изготовленному кадастровым инженером ФИО2, по состоянию на 14.12.2018, объект недвижимости "Свинарник" представляет из себя одноэтажное нежилое здание, площадью 1216,6 кв.м., год завершения строительства объекта - 1962, фундамент - бут.ленточный, стены - кирпичные, крыша - шифер, располагается в пределах кадастрового квартала 21:13170401 на земельном участке с кадастровым номером 21:13:170401:375, адрес объекта: Российская Федерация, Чувашская Республика, район Комсомольский, с/п Урмаево.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, принимая решение, суд в силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке реорганизации юридического лица. Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на указанный объект недвижимости ответчиком не оспаривается, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца, поскольку ответчиком не оспаривается его право.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом "Алга" право собственности на нежилое одноэтажное здание "Свинарник", площадью 1216,6 кв.м., год завершения строительства объекта – 1962; фундамент – бут.ленточный; стены – кирпичные; крыша – шифер; расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 21:13:170401:375, адрес объекта: Чувашская Республика, Комсомольский район, с/п Урмаево.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Е.В. Васильев