Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А60-20038/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20038/2017
09 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Ростов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 518442 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 01-01/4696 от 24.08.2016г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 66 АА 4060156 от 29.11.2016г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков № 22а-2011 от 17.08.2011г. в размере 518442 руб. 37 коп., из них 475513 руб. 45 коп. долга и 42928 руб. 92 коп. пени.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве, просил уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании дополнительного соглашения № 1 от 21.08.2014 к договору аренды № 22а-2011 от 17.08.2011 ООО «Прогресс-Ростов» вступило в права арендатора земельных участков площадью 6839 к.в. с кадастровым номером 66:56:0601013:55 и площадью 1558 кв.м. с кадастровым номером 66:56:0601013:56 по адресу: Свердловская область, г. Нижний тагил, шоссе Черноисточинское, за пользование которыми Администрацией г. Нижний Тагил начислена задолженность по арендной плате в размере 475513 руб. 45 коп. за период с 01.10.2016 по 31.03.2017, а также 42928 руб. 92 коп. неустойки за период с 01.11.2016 по 31.03.2017.

Земельные участки предоставлены для размещения автостоянки. Следовательно, при расчете арендной платы правомерно применена ставка арендной платы 6,0 за земельные участки с таким видом разрешенного использования.

Расчеты арендной платы, произведенные истцом по формуле, указанной в постановлении Правительства Свердловской области № 1855-ПП от 30.12.2011 (с изменениями), а также расчет задолженности, судом проверены, признаны обоснованными, ответчиком не оспорены.

Ответчику направлена претензия № 465 от 27.12.2016 с требованием оплатить задолженность, на которую истец ответа не получил.

Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности по арендной плате, требования истца о взыскании с ответчика 475513 руб. 45 коп. долга, 42928 руб. 92 коп. неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 330, 614 ГК РФ.

Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом рассмотрено и отклонено, поскольку ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Ростов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) 518442 руб. 37 коп., в том числе: 475513 руб. 45 коп. долга и 42928 руб. 92 коп. пени.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Ростов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13369 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин