Резолютивная часть решения от 23 ноября 2018 г. по делу № А63-15518/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15518/2018
г. Ставрополь
23 ноября 2018 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи Пузановой В.В. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к закрытому акционерному обществу «Нива», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

третьи лица: - Ставропольский край в лице министерства имущественных отношений

Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

- государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции», ОГРН

1072635017938, г. Ставрополь,

- индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРН

317265100137592, г. Ставрополь,

- индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРН

310264507400045, с. Пелагиада Шпаковского района,

- акционерное общество «Русская телефонная компания», ОГРН

1027739165662, г. Москва,

- общество с ограниченной ответственностью «Социальная аптека

Ставрополь», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону,

об обязании прекратить использование земельного участка под торговую деятельность, деятельность по оказанию медицинских услуг, под образовательное учреждение,

при участии представителей ответчика ФИО4 по доверенности от 19.09.2018 и ФИО5 по доверенности от 19.09.2018, представителя ГБПОУ СКСТИК ФИО6 по доверенности от 09.11.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский