Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А51-11689/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11689/2022
г. Владивосток
02 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерявым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Пегас» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.07.2007)

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

о взыскании 27 006 рублей 94 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 15.03.2022, диплом о высшем юридическом образовании),

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 07.02.2022, диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Пегас» (далее истец, ООО УК «Пегас») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ответчик, ПАО «ДЭК») о взыскании 27 006 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 14.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик по удовлетворению исковых требований возражает, указывает на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с момента вступления в законную силу решения суда по делу №А51-15638/2020.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-15638/2020 от 10.03.2021 исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Пегас» удовлетворены в полном объеме; с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Пегас» взыскано 769 992 рубля 27 копеек неосновательного обогащения и государственная пошлина по иску в сумме 18 400 рублей.

Неисполнение ПАО «ДЭК» решения суда по делу А51-15638/2020 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в размере 769 992 рубля 27 копеек, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по делу №А51-15638/2020 в порядке статьи 69 АПК РФ, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2020 по 21.05.2021, суд признает его арифметически верным.

Довод ответчика о необходимости начисления процентов не ранее вступления в законную силу решения суда по делу №А51-15638/2020 судом отклоняется, ввиду следующего.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления от 24.03.2016 №7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

При этом особенности исполнения судебных актов не изменяют оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства и не влияют на порядок исчисления процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, которые по общему правилу подлежат взысканию со дня просрочки исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме на сумму 27 006 рублей 94 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу изложенного, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Пегас» (ИНН <***>) 27 006 (двадцать семь тысяч шесть) рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Мамаева Н.А.