Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А24-1229/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1229/2020
г. Петропавловск-Камчатский
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-1229/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой Д» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от временного управляющего:

не явились;

от должника:

от уполномоченного органа:

не явились;

ФИО2 – представитель по доверенности от 14.02.2020 № 13-03/01670 (сроком по 05.02.2021), паспорт;

установил:

10.03.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой Д» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683012, <...>, далее – должник, ООО «Инвестстрой Д»).

Определением суда от 15.04.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 25.05.2020 (дата объявления резолютивной части определения) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении велена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2020 № 103.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 03.08.2020 с приложениями, реестр требований кредиторов по стоянию на 20.07.2020, отчет временного управляющего от 20.07.2020, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Инвестстрой Д» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в материалы дела временным управляющим анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление его платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, в течение всего анализируемого периода установлено наличие чрезмерного кредитования при ведении хозяйственной деятельности, наличие безнадежных долгов, что свидетельствует о низком уровне доходности хозяйственной деятельности предприятия в целом.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы. Согласно ответам за должником на праве собственности имущество не зарегистрировано.

Вместе с тем временным управляющим указано на то, что существует возможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет дебиторской задолженности должника.

Проведенный финансовый анализ деятельности ООО «Инвестстрой Д» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 03.08.2020 единственным кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 03.08.2020, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестстрой Д» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Единственным кредитором должника на собрании 03.08.2020 принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должником, крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Вместе с тем судом установлено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» 12.08.2020 исключена из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В связи с непредставлением к судебному заседанию сведений об иной саморегулируемой организации, которая бы представила кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

При этом суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего на период до утверждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой Д» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683012, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой Д» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 21 декабря 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 24 сентября 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО3.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 в срок до 07.09.2020 представить сведения о членстве в саморегулируемой организации, включенной в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Уполномоченному органу в срок до 14.09.2020 представить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.С. Павлов