Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А61-3171/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-3171/2024
г. Владикавказ
11 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2025 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола помощником судьи Псхациевым Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное автономное учреждение "Центральное Управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом,

установил:

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (далее – Бюджетное учреждение) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное автономное учреждение "Центральное Управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее – автономное учреждение) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения  №02-07-15-003 от 16.05.2023.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Через систему «Мой арбитр» от истца поступило уточнение исковых требований (вх. от 10.02.2025), в котором истец просил взыскать с ответчика по договору ресурсоснабжения  №02-07-15-003 от 16.05.2023: 274729,13руб. основного долга за январь-февраль 2024 года; 66 977,72 рублей пеней, начисленных на сумму основного долга (131234,54 руб. за январь 2024 г.) за период с 21.02.2024 г. по 11.02.2025 г., а также начислить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по дату фактического погашения суммы задолженности; 66 512,66 рублей пеней, начисленных на сумму основного долга (143494,59 руб. за февраль 2024 г.) за период с 21.03.2024 г. по 11.02.2025 г., а также начислить  неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по дату фактического погашения суммы задолженности.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений в связи со следующим.

Между сторонами 16.05.2023 заключен договор ресурсоснабжения №02-07-15-003  (далее - договор ресурсоснабжения), по условиям которого ресурсоснабжающая организация (ФГБУ "ЦЖКУ") обязалась поставлять в жилые помещения потребителя (ФГАУ "Росжилкомплекс"), расположенные в многоквартирных домах и общежитиях, находящиеся в оперативном управлении, коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроэнергии, в том числе потребляемые при содержании и использовании общего имущества объектов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а потребитель обязалась своевременно оплачивать ресурсоснабжающей организации поставленные коммунальные услуги.

Перечень жилых помещений, в отношении которых ФГБУ "ЦЖКУ" обязалось оказывать коммунальные услуги, установлен в дополнительном соглашении к договору (Приложение №1 – перечень объектов, их характеристики, адреса точек поставки).

Срок действия договора распространен на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023 (п. 1.2).

В пункте 1.2 указанного договора стороны предусмотрели, что дата начала предоставления коммунальных услуг - с 01.01.2023 до передачи жилых помещений по договору служебного, социального найма в установленном порядке.

В период с 01.01.2024 по 29.02.2024 ФГБУ "ЦЖКУ" на основании договора оказывало коммунальные услуги в отношении жилых помещений, что подтверждается актами оказания услуг, счетами, УПД и не оспаривается ответчиком.

Размер задолженности по договору за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 составил 274729,13руб.

ФГБУ "ЦЖКУ" направило в адрес ФГАУ "Росжилкомплекс" претензию от  28.03.2024 с требованиями об оплате возникшей задолженности. Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения ФГБУ "ЦЖКУ" в суд с рассматриваемым иском.

Статьями 296 и 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Пунктом 1 статьи 299 ГК РФ установлено, что по общему правилу право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно разъяснениям пункта 5 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента их государственной регистрации.

В пункте 1 договора стороны указали, что коммунальные услуги оказываются ФГБУ "ЦЖКУ" в отношении жилых помещений, находящихся в оперативном управлении ФГАУ "Росжилкомплекс".

Согласно п. 8.8 договора он считается продленным, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Доказательств прекращения договора в установленном договором порядке в материалы дела не представлено.

Факт ресурсоснабжения ответчик не оспаривал. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного.

Согласно п. 3.3 Договора услуги оплачиваются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации на основании счета и акта приема оказанных услуг до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Документов, свидетельствующих об оказании истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества, равно как и доказательств надлежащего исполнения абонентом договорных обязательств, ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт оказания истцом услуг на основании договора подтверждается материалами дела, в том числе актами, счетами, сопроводительными письмами о ежемесячном направлении платежных документов в адрес ответчика.

Истец так же обратился с требованием о взыскании 66 977,72 рублей пеней, начисленных на сумму основного долга (131234,54 руб. за январь 2024 г.) за период с 21.02.2024 г. по 11.02.2025 г., а также начислить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по дату фактического погашения суммы задолженности; 66 512,66 рублей пеней, начисленных на сумму основного долга (143494,59 руб. за февраль 2024 г.) за период с 21.03.2024 г. по 11.02.2025 г., а также начислить  неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по дату фактического погашения суммы задолженности.

Согласно п. 6.4 Договора в случае просрочки Потребителем обязательства по оплате, предусмотренного Договором, он обязан уплатить Ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней проверен судом и признан верным.

Учитывая изложенное, уточненные требования о взыскании основного долга и неустойки по договору, принятые в порядке ст. 49 АПК РФ, правомерны.

Требование о дальнейшем начислении процентов по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2016 №7 является правомерным и направлено на стимулирование к скорейшему исполнению гражданско-правовой обязанности, учитывая, что должником (ответчиком) не представлены доказательства, объективно препятствующие погашению долга.

При таких обстоятельствах суд, оценив письменные доказательства в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, считает, что требования истца правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное автономное учреждение "Центральное Управление Жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору ресурсоснабжения  №02-07-15-003 от 16.05.2023:

- 274729,13руб. основного долга за январь-февраль 2024 года;

- 66 977,72 рублей пеней, начисленных на сумму основного долга (131234,54 руб. за январь 2024 г.) за период с 21.02.2024 г. по 11.02.2025 г., а также начислить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по дату фактического погашения суммы задолженности;

- 66 512,66 рублей пеней, начисленных на сумму основного долга (143494,59 руб. за февраль 2024 г.) за период с 21.03.2024 г. по 11.02.2025 г., а также начислить  неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по дату фактического погашения суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.


Судья                                                                                                  В.И. Арчинова