Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А79-3332/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3332/2019
г. Чебоксары
01 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 01.08.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общество "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, тер. 25 км, Бизнес-Центр Рига-Ленд стр. 3, оф. 506, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Три АсС", 428032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 736 087 рублей 41 копейки

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 21АА0965271,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма Три АсС" (далее – ответчик) 1 630 990 рублей 65 копеек долга за декабрь 2018 года, январь 2019 года и 105 472 рублей 1 копейку пеней за период с 11.01.2019 по 03.06.2019.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 22.05.2018 № ДТС/7F00-1-301/2017-0074.

В судебном заседании представитель истца требование в части долга поддержал, уточнил требование в части пеней, просил взыскать с ответчика 105 096 рублей 76 копеек пеней за период с 10.02.2019 по 03.06.2019.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований в части пеней принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании на основании статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 19.07.2019 до 09 часов 30 минут 25.07.2019.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 22.05.2018 № ДТС/7F00-1-301/2017-0074 (далее - договор) по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в приложении № 4 к договору.

Пунктом 2 приложения № 4 к договору установлено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца -100% плановой общей стоимости за тепловую мощность;

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем

Стоимость количества тепловой энергии (мощности) и невозвращенного теплоносителя за расчетный период определяется исходя из одноставочного и двухставочного тарифа. Стоимость количества горячей воды, принятой потребителем за расчетный период, определяется с использованием двухкомпонентного тарифа (пункты 4.5, 4.6 договора)

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования (пункт 6 приложения № 4 к договору).

Из содержания пункта 4.7 договора следует, что основанием для расчетов по договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7.1 договора договор действует с 01.06.2018 по 31.12.2018 включительно. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

Во исполнение условий данного договора истцом в декабре 2018 года и январе 2019 года ответчику в нежилое помещение № 7, находящееся в многоквартирном доме по адресу: <...>, была поставлена тепловая энергия.

Кроме того в январе 2019 года были поставлены энергетические ресурсы в многоквартирный жилой дом № 13 по ул. Восточной г. Чебоксары.

Факт поставки энергетических ресурсов подтверждается актами снятия показаний приборов учета тепловой энергии на 25.12.2018, 24.01.2019, актом от 23.01.2019 № 26, актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.12.2018 № 7302031144ч/7F00, от 31.01.2019 № 7302002276ч/7F00, расчетными ведомостями от 31.12.2018, 31.01.2019.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.12.2018 № 7302031144ч/7F00, 31.01.2019 № 7302002276ч/7F00.

Истец указывает, что оплата за поставленные в декабре 2018 года, январе 2019 года энергетические ресурсы ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 1 630 990 рублей 65 копеек.

Претензией от 25.02.2019 № 50500-99-00678 истец предложил ответчику уплатить 1 630 990 рублей 65 копеек долга.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Объем переданных истцом энергетических ресурсов подтверждается представленными материалами дела.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости принятых в спорный период энергетических ресурсов.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования о взыскании долга за декабрь 2018 года, январь 2019 года.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным.

Доказательства оплаты принятых энергетических ресурсов ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 1 630 990 рублей 65 копеек долга за декабрь 2018 года, январь 2019 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 105 096 рубля 76 копеек пеней за период с 11.01.2019 по 03.06.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате энергетических ресурсов, принятых в декабре 2018 года, январе 2019 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

Проверив представленные расчеты пеней, суд находит их арифметически верными и соответствующими положениям действующего законодательства. Ответчик расчет пеней не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 105 096 рублей 76 копеек пеней за период с 10.02.2019 по 03.06.2019 пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 30 361 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 33 290 рублей платежным поручением от 07.02.2019 № 00000802.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 2 929 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма Три АсС" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 630 990 (один миллион шестьсот тридцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 65 копеек долга за декабрь 2018 года и январь 2019 года, 105 096 (сто пять тысяч девяносто шесть) рублей 76 копеек пеней за период с 10.02.2019 по 03.06.2019, 30 361 (тридцать тысяч триста шестьдесят один) рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 2 929 (две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.02.2019 № 00000802.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент