Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А12-17993/2020Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12-17993/2020 Резолютивная часть решения суда от 21 сентября 2020 г. Мотивированное решение от 2 октября 2020 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 03.12.2018 г. № 05-РО по актам оказания услуг от 30.11.2019 г. № 1355 и от 30.04.2020 г. № 363 в размере 3399191 руб. 61 коп., неустойки за общий период с 10.06.2020 г. по 07.09.2020 г. в размере 57074 руб. 26 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 118 руб. без вызова сторон; В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экосфера" (далее _ истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 03.12.2018 г. № 05-РО по актам оказания услуг от 30.11.2019 г. № 1355 и от 30.04.2020 г. № 363 в размере 3399191 руб. 61 коп., неустойки за общий период с 10.06.2020 г. по 07.09.2020 г. в размере 57074 руб. 26 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. Ответчик в материалы дела представил отзыв, в котором указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка в отношении части требований. Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд Между ООО «ЭкоСфера» (Оператор) и ООО «Управление отходами Волгоград» (Региональный оператор) заключен договор № 05-РО на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности на объекте размещения отходов от 03.12.2018г. (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого Оператор по обращению с отходами обязуется в течении срока действия договора осуществлять захоронение ТКО, а Региональный оператор обязуется оплачивать услуги по захоронению принятого ТКО. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется исходя из размера действующего тарифа на услуги по захоронению единицы массы ТКО, установленного в соответствии с действующим законодательством РФ, и массы ТКО, принятых Оператором за расчетный период. Согласно условиям договора (п. 5.8) оплата услуг производится региональным оператором в следующем порядке: - 90% стоимости услуг Оператора в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг; - окончательный расчет за оказанные услуги производится в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания акта приемки оказанных услуг. Истцом к взысканию с ответчика заявлена задолженность в размере 3 399 191 руб. 61 коп. по актам оказания услуг от 30.11.2019 г. № 1355, от 30.04.2020 г. № 363 согласно представленному расчёту. Указанные акты оказания услуг подписаны ответчиком без замечаний. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ гласит - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ). Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, указывая на несоблюдение истцом претензионного порядка в отношении части требований, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил. Относительно довода ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка в отношении части требований, суд не усматривает оснований для оставления части требований без рассмотрения, поскольку ответчиком не принято мер к погашению задолженности. В соответствии с п. 8.4. за нарушение Региональным оператором обязательств по оплате услуг Оператора подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процента составляет 0,02% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения. Согласно прилагаемого к настоящему исковому заявлению расчету размер неустойки за общий период с 10.06.2020 г. по 21.07.2020 г. составил 24 442,01 руб. Проверив расчёт неустойки, суд соглашается с ним. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 03.12.2018 г. № 05-РО по актам оказания услуг от 30.11.2019 г. № 1355 и от 30.04.2020 г. № 363 в размере 3 399 191 руб. 61 коп., неустойку за общий период с 10.06.2020 г. по 07.09.2020 г. в размере 57074 руб. 26 коп., а также 40 118 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 163 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Экосфера" (подробнее)Ответчики:ООО "Управление отходами - Волгоград" (подробнее)Судьи дела:Напалкова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|