Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А40-40835/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-40835/19

112-370

13 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску ООО ТЕХЦЕНТР "ЛУКОМ-А" 119121 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЙ ДОМ 4 ЭТАЖ 2 КОМНАТА №1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2011, ИНН: <***>

к ответчику ООО "ГЕОЛАЙН" 192102 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ФУЧИКА ДОМ 4ЛИТЕР К ПОМЕЩЕНИЕ 22 10Н (ОФИС 311), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2011, ИНН: <***>

трете лицо ООО Феникс Контракт

о взыскании пени в размере 294 551,09 руб., почтовые расходы в размере 223 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 08.08.2018 г.), от

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТЕХЦЕНТР "ЛУКОМ-А" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЕОЛАЙН" о взыскании пени в размере 294 551,09 руб., почтовые расходы в размере 223 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено ООО Феникс Контракт.

Ответчик и третьего лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО ТЕХЦЕНТР "ЛУКОМ-А" (покупатель) и ООО "ГЕОЛАЙН" (поставщик) заключен договор от 21.09.2018 г. №ГТ/2018/028/01059.ТД18, согласно условиям которого, поставщик обязуется передавать товар (товары) покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.

В соответствии с п. 1.3 договора в течение срока его действия товар поставляется отдельными партиями, формируемыми на основании заявок покупателя, одобренных поставщиком. Цена товара, его количество и сроки поставки согласовываются путем подписания спецификаций. В этом случае стороны заключают дополнительное соглашение к договору, устанавливающее наименование, количество и цену товара, подлежащего передаче, а так же срок поставки.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 21.09.2018 г. №1 к договору покупатель произвел оплату аванса в размере 40% на сумму 7 752 159,72 руб.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения поставщик должен поставить оборудование (16 серверов-промышленные 19 серверы IPC XeonE5-2648LV4 64 GB DDR4 RAM 4х4TB HHD Win 2016 Server Stand Pedung PS) в течение 5 рабочих недель после подписания дополнительного соглашения и получения аванса.

Срок поставки серверов поставщиком наступил 09.11.2018 г.

Как следует из материалов дела, ответчик во исполнение условий договора осуществил поставку предмета договора, который истцом получен, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №105 от 08.11.2018 г., №110 от 20.11.2018 г., №122 от 11.12.2018 г., однако товар был поставлен с просрочкой: 08.11.2018 г. поставлено 5 серверов; 20.11.2018 г. поставил 8 серверов, 11.12.2018 г. поставил 3 сервера.

Таким образом, поставщик осуществил поставку покупателю серверов 20.11.2018 г. и 11.12.2018 г. с нарушением срока поставки, установленного дополнительным к договору.

Ответчик исковые требования не признал, указав на то, что он реализовал право на приостановку в соответствии с п. 2 ст. 487 ГК РФ, в связи с несвоевременной оплатой товара.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, кроме того, суд так же учитывает, то обстоятельство, что согласно письменных пояснений ООО Феникс Контракт, согласно которым пояснил, что товар, поставленный им ответчику до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 294 551,09 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 294 551,09 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 223,65 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Почтовые расходы, подтверждены представленными в материалы дела квитанциями.

Рассмотрев вопрос о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд признает их обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 8 895 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 333506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ГЕОЛАЙН" в пользу иску ООО ТЕХЦЕНТР "ЛУКОМ-А" неустойку в размере 294 551,09 руб. (двести девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят один рубль) 09 коп., почтовые расходы в размере 223,65 руб. (двести двадцать три рубля) 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 895 руб. (восемь тысяч восемьсот девяносто пять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.М. Шарина