Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А04-2349/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2349/2025
г. Благовещенск
08 июля 2025 года
08 июля 2025 года

изготовление решения в полном объеме

объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 458 558,8 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №ДЭК-71-15/1452Д от 20.03.2025, сроком по 31.12.2026 (в порядке передоверия);

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 68068, вручено адресату,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» (далее – ответчик, ООО «Хуа Дун») о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 28:10:013002:3773, расположенное по адресу: <...>, теплопотребление  на участке сети d=108 mm, 1=34 m, Теплопотребление  на участке сети d=108 mm, 1=8 m, Теплопотребление  на участке сети d=108 mm, 1=8 m, Теплопотребление  на участке сети d=159 mm, 1=127 m, Теплопотребление  на участке сети d=219 mm, 1=108,5 m, Теплопотребление  на участке сети d=325 mm, 1=191 m, Теплопотребление  на участке сети d=325 mm, 1=201 m, Теплопотребление  на участке сети d=325 mm, 1=762 m, Теплопотребление  на участке сети d=325 mm, 1=827 за период с 11.11.2022  по 31.01.2025  в сумме 6 262 627,09 руб., неустойку (пени) за период с 11.01.2025 по 03.03.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 104 069,28 руб., а так же неустойку (пени) на сумму задолженности в размере 6 262 627,09 руб., рассчитанную в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением от 31.03.2025 исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А04-2349/2025, предварительное судебное заседание по делу назначено на 29.04.2025.

Определением от 29.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 25.06.2025.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в судебном заседании 25.06.2025 объявлен перерыв до 08.07.2025, о чем судом вынесено протокольное определение.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайства об уточнении требований от 30.04.2025 и 24.06.2025. В судебном заседании настаивал на рассмотрении ходатайства от 24.06.2025, из которого следует, что ПАО «ДГК» просит взыскать с ООО «Хуа Дун»:

задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 28:10:013002:3773 (<...>) за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в сумме 3 534,60 руб., пени за период с 10.02.2025 по 03.03.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 12,31 руб., а так же пени на сумму задолженности в размере 3 534,60 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства;

задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за теплопотребление на участке сети d=108 mm, 1=34 m, теплопотребление на участке сети d=108 mm, 1=8 m, теплопотребление на участке сети d=108 mm, 1=8 m, теплопотребление на участке сети d=159 mm, 1=127 m, теплопотребление на участке сети d=219 mm, 1=108,5 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=191 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=201 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=762 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=827 за период с 01.03.2023  по 31.01.2025  в сумме 5 259 092,49 руб., пени за период с 11.01.2025 по 03.03.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 195 916,40 руб., а так же пени на сумму задолженности в размере 5 259 092,49 руб., рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения заявленных требований приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов настоящего дела, с 01.01.2021 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Благовещенска в соответствии с постановлением администрации города Благовещенска от 30.06.2020 № 2013.

30.09.2021 многоквартирный жилой дом (далее – МКД), возведенный на земельном участке с кадастровым номером 28:10:013002:482, введен в эксплуатацию с присвоением адреса: <...>. Указанный МКД подключен к сетям теплоснабжения, на объект поставляется коммунальный ресурс – тепловая энергия.

05.05.2022 между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация» и ООО «Хуа Дун» (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в помещение, расположенное в многоквартирном доме (внутридомовая система) №7/1/01514/17047 (далее – договор), в силу пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация поставляет потребителю через присоединенную сеть, а потребитель на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Местом исполнения обязательств является точка поставки тепловой энергии, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или тепловой сети организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 4.1. договора учет потребленной тепловой энергии ведется по показаниям установленных приборов учета при условии ввода их в эксплуатацию теплоснабжающей организацией. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении №5 к договору.

Объем (количество) тепловой энергии на нужды отопления в МКД, оборудованном общедомовым (коллективным) прибором учета, производится по показаниям установленных индивидуальных и (или) общедомового (коллективного) приборов учета тепловой энергии по формулам, указанным в приложении №2 Правил предоставления коммунальных услуг (пункт 4.2. договора).

Разделом 6 договора установлен порядок оплаты и расчета стоимости тепловой энергии, в силу пункта 6.1. которого теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного периода выставляет потребителю счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии в предстоящем периоде. Расчетный период – промежуток времени с 1-го по последнее число календарного месяца, за который должны быть определена и полностью оплачена потребителем фактически потребленная тепловая энергия.

На основании выставленного теплоснабжающей организацией счета потребитель самостоятельно платежным поручением вносит на расчетный счет теплоснабжающей организации предварительную оплату в следующих размерах и сроки: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии в срок до 18 числа расчетного периода; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии в срок до последнего числа расчетного периода (пункт 6.2. договора).

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за потребленную тепловую энергию, за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) и направляет акт приема-передачи ща фактическое потребление в расчетном периоде (пункт 6.3. договора).

Потребитель производит оплату выставленного счет-фактуры за потребленную тепловую энергию в период по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты (пункт 6.4. договора).

Пунктом 10.7. договора установлено, что в случае нарушения потребителем сроков оплаты тепловой энергии, установленных пунктом 6.4. договора, теплоснабжающая организация имеет право начислить потребителю пени в размере, установленном в статье 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

24.12.2025 стороны заключили дополнительное соглашение к договору №7/1/01514/17047 от 05.05.2022, в соответствии с пунктом 1.4. которого в договор теплоснабжения №7/1/01514/17047 от 05.05.2022 включены тепловые потери на участках сети d=108 mm, 1=34 m, d=108 mm, 1=8 m, d=108 mm, 1=8 m, d=159 mm, 1=127 m, d=219 mm, 1=108,5 m, d=325 mm, 1=191 m, d=325 mm, 1=201 m, d=325 mm, 1=762 m, d=325 mm, 1=827, d = 108 mm, l = 8 m. Также, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения к договору теплоснабжения №7/1/01514/17047 от 05.05.2022 в договор включен объект по адресу: <...>.

Согласно материалам дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является ООО «Хуа Дун», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно уточненному расчету истца, размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 28:10:013002:3773 (<...>) за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в составил 3 534,60 руб., а задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за теплопотребление на участке сети d=108 mm, 1=34 m, теплопотребление на участке сети d=108 mm, 1=8 m, теплопотребление на участке сети d=108 mm, 1=8 m, теплопотребление на участке сети d=159 mm, 1=127 m, теплопотребление на участке сети d=219 mm, 1=108,5 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=191 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=201 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=762 m, теплопотребление на участке сети d=325 mm, 1=827 за период с 01.03.2023  по 31.01.2025  составила 5 259 092,49 руб.

Претензией от 25.02.2025 № 30-02-11/842 ООО «Хуа Дун» предложено оплатить образовавшуюся задолженность по потребленной тепловой энергии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 14.02.2002 № 4-П, от 16.07.2004 № 15-П, от 30.11.2012 № 29-П неоднократно отмечал, что материально- правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства; диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спора, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом, а принцип диспозитивности в совокупности с другими принципами судебного процесса, в том числе равенством всех перед законом и судом, состязательностью и равноправием сторон, выражают цели правосудия по гражданским делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18 Конституции Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основание своих требований или возражений, такие обстоятельства считаются признанными, и в случае принятия судом такого признания не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 названного Кодекса (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13 и от 15.10.2013 № 8127/13).

Следовательно, в части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлена возможность совершения стороной распорядительного действия путем бездействия, в связи с чем вводится фикция признания обстоятельств, на которые указывает оппонент, приравненную по правовым последствиям к их активному признанию.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.03.2010 № 7-П отметил, что подобное регулирование продиктовано принципами процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, не предполагающими неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Наряду с этим, как следует из упомянутой статьи, а также статей 9, 10, 64 - 68 АПК РФ, решение принимается судом на основании доказательств, представляемых лицом, утверждающим о наличии определенных обстоятельств.

Обстоятельства подачи в спорный период времени тепловой энергии на объекты, равно как и объем необходимой энергии, ответчиком не оспорен, подтвержден представленными истцом в материалы дела актами приема-передачи, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, счетами – фактурами №7/1/01/000726 от 31.01.2025, №7/1/01/000727 от 31.01.2025, №7/1/01/000729 от 31.01.2025, №7/1/01/000730 от 31.01.2025, №7/1/01/000731 от 31.01.2025, №7/1/01/000732 от 31.01.2025, №7/1/01/0007333 от 31.01.2025, №7/1/01/000735 от 31.01.2025, №7/1/01/000737 от 31.01.2025, №7/1/01/000738 от 31.01.2025, №7/1/01/000739 от 31.01.2025, №7/1/01/000740 от 31.01.2025, №7/1/01/000741 от 31.01.2025, №7/1/01/000743 от 31.01.2025, №7/1/01/000744 от 31.01.2025, №7/1/01/000745 от 31.01.2025, №7/1/01/000746 от 31.01.2025, №7/1/01/000747 от 31.01.2025, №7/1/01/000748 от 31.01.2025, №7/1/01/000749 от 31.01.2025, №7/1/01/000750 от 31.01.2025, №7/1/01/000751 от 31.01.2025, №7/1/01/000752 от 31.01.2025, №7/1/01/000756 от 31.01.2025, №7/1/01/000754 от 31.01.2025, №7/1/01/64479 от 31.12.2024, №7/1/01/003141 от 31.01.2025.

Уточненный расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств иного объема потребления не представлено, а факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в период с 01.12.2024 по 31.01.2025, а также в период с  01.03.2023 по 31.01.2025, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в размере 3 534,60 руб., а также задолженности по оплате потребленной  тепловой энергии (включая тепловые потери) за период с 01.03.2023 по 31.01.2025 в размере 5 259 092,49 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно уточненным требованиям, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты за оказанные услуги теплоснабжения, за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, истец просит взыскать неустойку (пени) за период с 10.02.2025 по 03.03.2025 в размере 12,31 руб., а также неустойку (пени) на сумму задолженности в размере 3 534,60  руб., рассчитанную в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 04.03.2025  по день фактического исполнения обязательства.

Также, за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии (включая тепловые потери) истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 11.01.2025 по 03.03.2025 в размере 195 916,40  руб., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности в размере 5 259 092,49  руб.,  рассчитанную в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом доказанности факта неисполнения ответчиком обязанности по внесению основного долга за фактически потребленную тепловую энергию (включая тепловые потери) требование о взыскании законной неустойки за период с 11.01.2025 по 03.03.2025 в размере 195 916,40  руб., является правомерным.

Учитывая факт поставки тепловой энергии в жилое помещение в многоквартирном доме (<...>), что следует из искового заявления, неустойка подлежит начислению в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом доказанности факта неисполнения ответчиком обязанности по внесению основного долга за потребленную в отношении объекта: <...>, тепловую энергию, требование о взыскании законной неустойки является правомерным. Расчет пени за период с 10.02.2025 по 03.03.2025 в размере 12,31 руб. проверен судом и признан верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными, а пени подлежащими начислению на сумму задолженности в размере 3 534,60 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ и на сумму задолженности в размере 5 259 092,49 руб., рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям (5 458 558,80 руб.) составляет 188 757 руб.

АО «ДГК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 219 780 руб. по платежному поручению №24988 от 20.03.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 188 757 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании вышеизложенного, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 023 руб. (219 780 руб. – 188 757 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по оплате потребленной  тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в размере 3 534,60 руб., неустойку (пени) за период с 10.02.2025 по 03.03.2025 в размере 12,31 руб.;

задолженность по оплате потребленной  тепловой энергии (включая тепловые потери) за период с 01.03.2023 по 31.01.2025 в размере 5 259 092,49  руб., неустойку (пени) за период с 11.01.2025 по 03.03.2025 в размере 195 916,40  руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 188 757 руб., всего – 5 647 312,8 руб.

Взыскивать  с общества с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени) на сумму задолженности в размере 3 534,60  руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 04.03.2025  по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать  с общества с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени) на сумму задолженности в размере 5 259 092,49  руб.,  рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 023, уплаченную по платежному поручению от 20.03.2025 № 24988.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                  Н.В Есаулова