СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А43-36154/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

19270/2022-146652(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

дело № А43-36154/2021
28 ноября 2022 года
г. Нижний
Новгород

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского кооператива жилищный кооператив «Теремок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород в пользу Акционерного Общества «Нижегородский Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 24 405 руб. 44 коп. задолженности за период июнь 2020 года - март 2021 года, 10 840 руб. 09 коп. пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), исчисленные в соответствии с пунктом 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному Обществу «Нижегородский Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета 563 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 25009 от 28.10.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская