Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к производству


Дело № А59-1590/2025
г. Южно-Сахалинск
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (далее - заявитель, должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

Решением суда от 27.05.2025 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев - до 27.10.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»). Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества ФИО2 назначено на 24.10.2025.

Указанные сведения публикованы на ЕФРСБ сообщением № 18283600 от 03.06.2025.

21.04.2026 Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило заявление об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего; на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения абзаца пятого пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих. В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Поскольку заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит принятию и рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьей 45, 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

Ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» и вопрос об утверждении кандидатуры нового арбитражного управляющего будут без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после 08.06.2026 с учётом запланированного отпуска судьи, рассматривающего дело о банкротстве ФИО2

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В срок до 21.05.2026 предлагается:

Конкурсным кредиторам представить сведения о принятии решения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должнику представить сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (при необходимости).

Участвующим лицам предлагается представить пояснения о наличии/отсутствии возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

При представлении документов в суд необходимо ссылаться на номер дела А59-1590/2025


Судья Е.В. Бадмаева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Е.В. (судья) (подробнее)