Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А28-7933/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7933/2024
г. Киров
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шулеповой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Объединенный резервный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 115280, Россия, <...>, Россия, Москва, Павелецкая набережная, д. 8) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для корреспонденции: 127994, Россия, г. Москва, ГСП-4)

к администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613500, Россия, Кировская область, Лебяжский район, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 5)

о взыскании 33 595 рублей 84 копеек

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, по доверенности от 31.01.2024,

установил:

акционерное общество «Объединенный резервный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области (далее – ответчик, Администрации) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период сентябрь – декабрь 2022 года в жилое помещение, переданное Администрации по договору аренды квартиры от 01.04.2017 № 368/ЛЕБ/2015-1 (с учетом соглашения № Т04 от 20.12.2019 о передаче предмета залога), в сумме 33 595 рублей 84 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования.

Администрация извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила письменное ходатайство о признании иска, а также о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований подлежит принятию, поскольку обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613500, Россия, Кировская область, Лебяжский район, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 5) в пользу акционерного общества «Объединенный резервный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 115280, Россия, <...>, Россия, Москва, Павелецкая набережная, д. 8) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для корреспонденции: 127994, Россия, г. Москва, ГСП-4) задолженность в размере 33595 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, а

также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Объединенный резервный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 115280, Россия, <...>, Россия, Москва, Павелецкая набережная, д. 8) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для корреспонденции: 127994, Россия, г. Москва, ГСП-4) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 20.06.2024 № 202690. Выдать справку.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.Л. Шихов