Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-11403/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-11403/2022
10 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с участием представителей сторон:

от контрольного органа – ФИО2 по доверенности от 20.12.2022,

от лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, – ФИО3 по доверенности от 10.02.2022,

от третьих лиц – ФИО4 и ФИО3 по доверенностям от 13.04.2022, и конкурсного управляющего ФИО5, предъявившего решение и паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения и адрес контрольного органа: 199034, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ТОТОГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: 192029, <...>)

об обращении взыскания на товар,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО6 (ОГРНИП 318784700091360) и ООО «ТД ГРУПП» (ОГРН <***>),

установил:


03 февраля 2022 года САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТАМОЖНЯ (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания задолженности ООО «ТОТОГРУПП» (далее – общество) по уплате таможенных платежей в сумме 8 245 104,62 руб., из которых 300 650,60 руб. – пени, на незаконно перемещенные товары иностранного производства «меховые изделия» различных наименований в количестве 1 053 единиц.

Предъявленное требование основано на нормах пунктов 3 и 10 статьи 79 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о таможенном регулировании) и мотивированно доводами о незаконном перемещении товара через границу и принятии таможней в связи с этим решений по результатам таможенного контроля от 22.11.2021 № 10210000/210/221121/Т000091/001, от 29.12.2021 № 10210000/2021/РБП/0001127 о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке и от 18.01.2022 № 10210000/2022/РВТ/0000001 об обращении взыскания на товары.

В ходе судебного разбирательства спора арбитражным судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТД ГРУПП» и индивидуальный предприниматель ФИО6

В судебном заседании 08.02.2023 таможенный орган предъявленное требование поддержал.

В отзыве на заявление и в ходе судебного разбирательства спора, общество, полагало заявление не подлежащим удовлетворению ввиду отмены ненормативных правовых актов, положенных в обоснование предъявленного требования.

Третьи лица присоединились к позиции ответчика и просили в предъявленном требовании отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. К числу указанных международных договоров, в частности, относятся Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (далее - Союз) и Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс).

На основании пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 14 Таможенного кодекса товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю и находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Исходя из положений пункта 25 статьи 2 Таможенного кодекса, перемещение товаров через таможенную границу Союза с недостоверным таможенным декларированием товаров признается одной из форм их незаконного перемещения через таможенную границу. В таком случае согласно пункту 10 статьи 56 Таможенного кодекса таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с Таможенным кодексом.

Согласно части 1 статьи 71 Закона о таможенном регулировании взыскание таможенных платежей и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи.

Как установлено частью 1 статьи 79 Закона о таможенном регулировании, таможенные органы вправе взыскивать суммы подлежащих уплате таможенных платежей и пеней за счет товаров, в отношении которых эти платежи не уплачены в случае отсутствия денежных средств (драгоценных металлов) на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках, электронных денежных средств плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или отсутствия информации о счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или об электронных денежных средствах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

В силу части 10 статьи 79 Закона о таможенном регулировании обращение взыскания на товары производится на основании решения суда.

При рассмотрении такого спора арбитражный суд согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 26.05.2022 по делу №А56-14620/2022 признаны недействительными решения САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ по результатам таможенного контроля от 22.11.2021 №10210000/210/221121/Т000091/001, от 22.11.2021 об изъятии товаров, от 29.12.2021 №10210000/2021/РБП/0001127 о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке и от 18.01.2022 №10210000/2022/РВТ/0000001 об обращении взыскания на товары.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 4 статьи 215 АПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций возложена на контрольный орган, а к дате рассмотрения спора отпали основания взыскания суммы задолженности, суд отказывает в удовлетворении требования таможенного органа об обращении взыскания на товары.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ,

р е ш и л :


Отказать САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНЕ в удовлетворении заявления к ООО «ТОТОГРУПП» об обращении взыскания на товары.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.С. Покровский



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Санкт-Петербургская таможня (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОТОГРУПП" (подробнее)