Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А41-95878/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-95878/19
06 декабря 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО"

к ООО "ЭК СОЛИД"

третьи лица: ООО "СТРОЙ-ПАРТНЕР", МУЖКП "КОТЕЛЬНИКИ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания.



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭК СОЛИД" (ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 12 129 010,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019г. по 01.10.2019г. в размере 162 163,22 руб., процентов на сумму долга 12 129 010,68 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2019г. по дату фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "СТРОЙ-ПАРТНЕР", МУЖКП "КОТЕЛЬНИКИ".

В заседание суда ответчик, представители третьих лиц не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не принес положительного результата, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ТСК Мосэнерго» (является теплоснабжающей организацией на территории городского округа Котельники Московской области, что подтверждается Договором аренды имущества от 30.09.2016 № НТ-1/2016, заключённым между истцом и собственником магистральных тепловых сетей - ПАО «МОЭК», а также Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2017 № 306-Р, устанавливающим тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ТСК Мосэнерго» на территории в том числе среди прочего городского округа Котельники.

Актом проверки от 31.05.2019 № б/н выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя жилым комплексом «Белые Росы», расположенным по адресу: <...>.

Строения данного комплекса получают тепловую энергию в полном объёме, нагрузки имеются на отопление, ГВС и вентиляцию. Указанный жилой комплекс получает тепловую энергию, теплоноситель через тепловые сети истца. Врезка осуществлена в тепловые сети ООО «ЭК Солид».

Лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, является ответчик, что подтверждается Актами проверки от 31.01.2019 б/н, от 31.05.2019 б/н, а также Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой, самовольного пользования холодной водой от 05.07.2019 № 12/ПФ-БДП.

Согласно сведениям, содержащимся в Акте БДП, потребленную ЖК «Белые Росы» тепловую энергию учитывает прибор учета, который установлен в ЦТП жилого комплекса. Данный прибор учета УУТЭ ВИСТ №150356 не является коммерческим.

Также в Акте зафиксировано наличие еще одного прибора учета тепловой энергии УУТЭ ВИСТ №150356, который установлен в камере присоединения жилого комплекса (в точке подключения ТК 8А (ТК 9/1).

28.06.2019 истец направил в адрес ответчика уведомление о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой (исх. № ПФ/01-07/702/19), в котором истец уведомил ответчика о месте, дате и времени составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Указанное уведомление было получено ответчиком 01.07.2019г. и зарегистрировано за входящим номером 556.

Однако ответчик в назначенное время не явился, своим правом на участие в составление акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии не воспользовался.

05.07.2019 представитель истца в отсутствии надлежаще извещенного представителя ответчика, в присутствии 2 незаинтересованных лиц составил и подписал Акт № 12/ПФ-БДП, в котором зафиксировал в том числе следующее:

- лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, - ООО «ЭК Солид»;

- способ бездоговорного потребления - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- место бездоговорного потребления - место расположения ЖК «Белые Росы» по адресу: <...>;

- описание приборов учёта - имеется узел учёта тепловой энергии на вводе ЦТП по адресу: <...> - УУТЭ ВИСТ №150356; имеется узел учёта в точке присоединения данного бездоговорного потребления к тепловым сетям ООО «ЭК Солид» - УУТЭ ВИСТ №152853 (в точке подключения ТК 8А (ТК 9/1).

10.07.2019 истец направил в адрес ответчика Требование № 12/ПФ-БДП об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, содержащее требование об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных ответчиком в результате бездоговорного потребления в период с 01.02.2019 по 30.06.2019 на общую сумму 12 129 010,68 руб., а также расчёт объёма бездоговорного потребления тепловой энергии.

Расчет объёма бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя осуществлялся истцом на основании постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», а также на основании Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Как следует из материалов дела, жилые дома и встроено-пристроенное детское общеобразовательное учреждение, входят в ЖК «Белые Росы», подключены (врезаны) к тепловым сетям ответчика, который получает тепловую энергию через сети истца.

Между истцом и ответчиком заключен Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №07.01.00001.ТЭ от 27.02.2017.

Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к дополнительному соглашению от 01.03.2017 к Договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №07.01.00001.ТЭ от 12.07.2018) потребление тепловой энергии Жилым комплексом «Белые Росы» производится через тепловые сети, принадлежащие ответчику.

На момент заключения указанного Договора стороны не включили ЖК «Белые Росы» в Договор как точку поставки тепловой энергии, теплоносителя, так как ответчик не подавал заявку на данную точку, однако уже после заключения Договора путём произведенного осмотра сетей истцом был установлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в отношении не включенной в Договор точки поставки.

Договорные отношения между сторонами в отношении поставки тепловой энергии, теплоносителя в точку поставки ЖК «Белые Росы» оформлены не были.

Таким образом, истцом верно определен ответчик в качестве потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

Аналогичные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу № А41-91425/17, по спору с аналогичными обстоятельствами между теми же сторонами, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.

Суд также принимает во внимание, что между ответчиком и ООО «СТРОЙ-ПАРТНЕР» (управляющая организация ЖК «Белые Росы») заключён договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 10.10.2018 № ЭК-СТР П/2018.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 января 2019г. по делу № А40-270604/18 в пользу ООО «ЭК Солид» с ООО «СТРОЙ-ПАРТНЕР» взыскано 11 775 148,80 руб. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии по акту проверки от 25.05.2017г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 198 161,23 руб.

Таким образом, ответчик приобретает у истца путем бездоговорного потребления тепловую энергию, теплоноситель для целей снабжения объектов ЖК «Белые Росы» как теплоснабжающая организация, имеющая собственные тепловые сети, а также собственные тарифы на тепловую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В рассматриваемом случае услуги по поставке тепловой энергии были оказаны ответчику в отсутствие соответствующего договора.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

При этом, как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 32 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Постановление № 1034), при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела протоколов учета тепловой энергии и акта выявления бездоговорного потребления, в рассматриваемом случае имеет место бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии.

По смыслу приведенных норм права отсутствие заключенного договора в данном случае не освобождает ответчика от оплаты полученной тепловой энергии, покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией и с учетом требований действующего законодательства.

Ввиду специфики правоотношений, связанных со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, с учетом разъяснений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 и пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14, несмотря на отсутствие договора, заключенного в письменном виде, оплата образовавшейся задолженности за фактически потребленную тепловую энергию является прямой обязанностью ответчика.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период ответчиком не заявлено. Ответчиком не представлено контррасчета стоимости фактически поставленной энергии.

Сумма исковых требований в части взыскания долга представляет собой неоплаченную стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании фактически полученной в результате бездоговорного потребления стоимости тепловой энергии в размере 12 129 010 руб. 68 коп., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019г. по 01.10.2019г. в размере 162 163 руб. 22 коп.

Согласно п.1. ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик требование истца о взыскании процентов также не оспорил, контррасчет начисления процентов не представил.

Поскольку истцом доказан факт того, что ответчик пользовался денежными средствами, суд считает, что требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (п.п. 48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 84 456 руб.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭК СОЛИД" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" задолженность в размере 12 129 010 руб. 68 коп., проценты на суму долга за период с 26.07.2019г. по 01.10.2019г. в размере 162 163 руб. 22 коп., проценты от не выплаченной в срок суммы задолженности, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2019г. по день фактической оплаты долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 84 456 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Моисеева