Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № А56-35040/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35040/2025
17 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  17 ноября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (188990, Ленинградская область, Выборгский район, Светогорск город, Рощинская улица, 2, ОГРН: <***>),

ответчик: Администрация Светогорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области (188990, Ленинградская область, <...> зд. 22, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность 09.08.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Светогорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) о взыскании 869 204 руб. 73 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель Администрации, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что Общество в спорный период являлось единой ресурсоснабжающей организацией на территории МО «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области и осуществляло продажу тепловой энергии и холодной питьевой воды потребителям.

МО «Светогорское городское поселение» является собственником здания, расположенного по адресу: <...> (далее – Здание), а также выступало потребителем коммунальных услуг.

Истцом в адрес ответчика проекты направлены муниципальных контрактов от 01.09.2023 №615(к)/23, от 09.01.2023 №615(в)/23, от 09.01.2023 №615(г)/23, от 09.01.2023 №615(т)/23 на отпуск и потребление тепловой энергии и питьевой воды, прием сточных вод (холодное водоснабжение; теплоснабжение; горячее водоснабжение; водоотведение), которые Администрацией не подписаны.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности у ответчика по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, обратился к последнему с претензией, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации Светогорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу общества            с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство"             869 204 руб. 73 коп. долга, 48 460 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.