Решение от 19 июля 2020 г. по делу № А60-64473/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-64473/2019
19 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 150 922 рублей 12 копеек,

при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" с требованием о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 1034 от 25.06.2019 г. в размере 143 695 рублей 62 копеек за октябрь 2019 года,

неустойки в размере 7 226 рублей 50 копеек за период с 01.10.2019 г. по 22.10.2019 г.

Определением суда от 13.11.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 21.01.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, дополнительных документов не представили.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области далее - Арендодатель) и ООО «Уральская лесопромышленная компания» в лице директора ФИО2 (далее - Арендатор) был заключен договор аренды от 25.06.2019 № 1034, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.07.2019 № 66:24:0000000:18-66/038/2019-4, лесного участка, площадью 5821,4,0 га, расположенного по адресу: Свердловская область, Слободо-Туринский район, ГКУ СО «Байкаловское лесничество», Усть-Ницинское участковое лесничество, Усть-Ницинский участок, кварталы № 48-51; 52(выделы 1-4,5,6,часть 7,8-33),56-65,66 (выделы 17,часть 8,9 часть 10,11-27), 67(выделы 1-22,часть 23,24-31), 68-72,73 (вылелы 1- 24,часть 25,26-28), 74-80,81 (выделы 1-20, часть 21,22-23), 82 ( выделы 1-25, часть 26,27-28) 83-84,85 (выделы 1-38, часть 39,40-42), 86, 88-92, 94-95; кадастровый номер 66:24:0000000:18/ номер учетной записи в государственном лесном реестре (далее договор № 1034 от 25.06.2019г) согласно которому арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 5821,4 га.

Согласно разделу 2 договора арендная плата была установлена в размере 1 691 900 рублей в год.

Согласно пункту 2.4 договора, арендатор обязан вносить арендную плату согласно приложению № 5 к договору аренды лесного участка от 25.06.2019г № 1034.

Приложение № 5 к договору аренды лесного участка от 25.06.2019г № 1034, предусматривает до 15-го числа ежемесячное внесение доли арендной платы от годового размера (%).

В связи с тем, что ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполнял, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив доводы сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с данным Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы за октябрь 2019 г. в размере 143 695 рублей 62 копейки.

Ответчик доводы истца не опроверг, доказательств внесения арендной платы не представил, расчет не оспорил. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, за период с 01.10.2019 г. по 22.10.2019 г. размер неустойки составляет 7 226 рублей 50 копеек из расчета:

01.10.2019-22.10.2019 с задолженности за август 143 695,62*0,1%*22 дней;

с 01.10.2019-22.10.2019 с задолженности за сентябрь 2019 - 139 060,27*0,1% * 22 дня;

с 16.10.2019 по 22.10.2019 с задолженности за октябрь- 143 695,62*0,1%* 7 дней.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 143 695 рублей 62 копеек, неустойку в размере 7 226 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 528 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.С. Ашихмина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 5:44:14

Кому выдана Ашихмина Евгения Сергеевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральская Лесопромышленная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Ашихмина Е.С. (судья) (подробнее)