Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А41-69926/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


28 февраля 2023 года Дело №А41-69926/22


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО ПСК "Бамма" к ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС" об обязании заключить дополнительное соглашение

При участии в судебном заседании- согласно протоколу


Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО ПСК "Бамма" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС" об изменении условий государственного контракта от 10 февраля 2020 г. № 1/2020-10 и обязании заключить дополнительное соглашение (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик против исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 10 февраля 2020 г. между ГКУ Московской области «ДДС» (Заказчик) и ООО ПСК «БАММА» (Исполнитель) был заключен государственный контракт № 1/2020-10 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по объекту: Строительство подъезда к объекту по обращению с отходами в городском округе Шатура Московской области.

Согласно абзацу третьему пункта 13.4 раздела 13 Контракта изменение существенных условий Контракта при его исполнении допускается по соглашению сторон в случае если по предложению Заказчика увеличиваются предусмотренные Контрактом объем работы не более чем на десять процентов, при этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены Контракта пропорционально дополнительному объему работы исходя из установленной в Контракте цены единицы работы, но не более чем на десять процентов цены Контракта.

Соответствующие положения закреплены в статье 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Контракт заключен в целях осуществления строительного контроля при выполнении работ по строительству подъезда к объекту по обращению с отходами в городском округе Шатура Московской области, которое осуществляет Акционерное общество «Московский областной дорожный центр» (Подрядная организация) в соответствии с государственным контрактом от 13 декабря 2019 г. № /2019-106.

В связи с проведением повторной государственной экспертизы проектной документации и получением положительного заключения ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза» №50-1-1-3-3302-21, а также дополнительным соглашением от 19 апреля 2022 г. № 16 цена государственного контракта от 13 декабря 2019 г. №1/2019-106 была значительно увеличена пропорционально дополнительному объему работ.

ГКУ Московской области «ДДС» и Подрядная организация согласовали необходимость корректировки проектной документации и выполнения дополнительных работ. На момент подготовки исходной документации и заключения Контракта данные работы объективно не могли быть учтены.

Как указал истец, невыполнение дополнительного объема строительно-монтажных работ грозило годности и прочности результата выполняемой работы. Без их выполнения Подрядная организация не могла приступать к другим работам и продолжать уже начатые, то есть в результате достичь предусмотренного государственным контрактом от 13 декабря 2019 г. № /2019-106 результата.

Кроме того, новая сметная стоимость работ подтверждена госэкспертизой, поэтому отсутствуют основания полагать, что эти работы могут быть выполнены без увеличения стоимости.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2021 г. по делу № А41-82715/2021 были удовлетворены исковые требования АО "Московский областной дорожный центр" к ГКУ "Московской области ДДС" об обязании заключить дополнительное соглашение к Контракту №1/2016-106 от 13.12.2019Ю предусматривающего помимо увеличения стоимости также и увеличение объема строительно-монтажных работ на Объекте.

Между ГКУ Московской области «ДДС» и Подрядной организацией было подписано дополнительное соглашение от 19 апреля 2022 г. № 16 к государственному контракту от 13 декабря 2019 г. №1/2019-106, в соответствии с которым общая цена (стоимость) строительных работ увеличилась с 442 436 383 руб. 52 коп. до 795 513 407 руб. 73 коп. в связи со значительным увеличением объемов строительно-монтажных работ на Объекте.

С учетом изложенных обстоятельств ООО «ПСК БАММА» обратилось к ГКУ Московской области «ДДС» с письмами №4/04.7.22 от 04.07.2022 и №59 от 28.07.2022 с предложением подписать дополнительное соглашение об увеличении цены Контракта пропорционально дополнительному объему работ (с 6 859 721,73 руб. до 14 365 329,94 руб.), выполненных подрядной организацией в соответствии с государственным контрактом от 13 декабря 2019 г. № 1/2019-106 .

Однако письмом от 03.08.2022 № исх-3337/2022 ГКУ Московской области «ДДС» отказало в увеличении цены контракта.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Ответчик против исковых требований возражал, указав на то, что новая цена государственного контракта от 10 февраля 2020 г. № 1/2020-10 должна составлять 12 869 505 руб. 28 коп.

Рассмотрев заявленные требования, суд находит их заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Исходя из существа заявленных требований и правовой природы отношений, вытекающих из Контракта, к возникшему спору подлежат применению общие положения об обязательства, а также специальные нормы Закона № 44-ФЗ и главы 37 ГК РФ о договорах подряда.

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В силу статьи 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункта 1 статьи 740 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений (пункт 2 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468).

По общему правилу статьи 79 Конституции Российской Федерации (в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти») Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.

При этом в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827 принят ТР ТС 014/2011. «Технический регламент Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог» (далее также – ТР ТС 014/2011), который устанавливает минимально необходимые требования безопасности к автомобильным дорогам и процессам их проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации, а также формы и порядок оценки соответствия этим требованиям (пункт 2 ТР ТС 014/2011).

Объектами технического регулирования ТР ТС 014/2011 являются вновь строящиеся, реконструируемые, капитально ремонтируемые и эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования и дорожные сооружения на них, включая элементы обустройства (для объектов дорожного и придорожного сервиса регулируется только их расположение), а также связанные с ними процессы проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации автомобильных дорог и дорожных сооружений и применяемые дорожно-строительные материалы и изделия (пункт 4 ТР ТС 014/2011).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 ТР ТС 014/2011 оценка соответствия автомобильных дорог на всех этапах их жизненного цикла требованиям ТР ТС 014/2011 осуществляется при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог – в формах строительного (производственного) контроля за выполнением работ, промежуточной приемки выполненных дорожно-строительных работ и (или) конструктивных элементов, приемки и ввода в эксплуатацию законченных объектов или их отдельных участков.

В силу абзаца второго пункта 19 ТР ТС 014/2011 для осуществления строительного контроля заказчик может привлекать независимые и компетентные организации.

Согласно пункту 208 Перечня стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» (ТР ТС 014/2011), утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.09.2012 № 159, к числу указанных стандартов относится ГОСТ 32731-2014. «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению строительного контроля» (введен в действие приказом Росстандарта от 24.09.2014 № 1199-ст) (далее также – ГОСТ 32731-2014).

Пунктом 3.1 раздела 3 ГОСТ 32731-2014 установлено, что основной целью осуществления строительного контроля при строительстве автомобильных дорог является недопущение приемки дорожно-строительных работ, выполненных с нарушением требований проектной документации, утвержденной в установленном порядке, и требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» (ТР ТС 014/2011).

При этом пунктом 3.4 раздела 3 ГОСТ 32731-2014 предусмотрены основные задачи при осуществлении строительного контроля, которыми являются:

- выполнение всех услуг по строительному контролю в объеме и сроки, предусмотренные техническим заданием к договору (контракту);

- оценка соответствия качества строительства и объемов работ проектным требованиям, в том числе проведение контрольных измерений и испытаний готовых конструкций, а также применяемых материалов и изделий;

- осуществление контроля за соблюдением технологии производства работ, в том числе проведение инструментального контроля за соблюдением технологических карт, схем и регламентов;

- проведение промежуточной приемки выполненных работ, а также участие в приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов;

- составление отчетов по результатам проведенного строительного контроля на объектах строительства;

- своевременное информирование заказчика обо всех нарушениях, выявленных при осуществлении строительного контроля.

В соответствии с абзацем шестым пункта 4.1 раздела 4 ГОСТ 32731-2014 при осуществлении строительного контроля должна осуществляться проверка объемов выполненных подрядчиком дорожно-строительных работ, а также организация, осуществляющая строительный контроль, обязана участвовать в их приемке.

В силу абзаца пятого подпункта 6.1.1 пункта 6.1 раздела 6 ГОСТ 32731-2014 до начала работ по осуществлению строительного контроля необходимо провести определение совместно с заказчиком и (или) организацией, осуществляющей строительный контроль на месте, границы участков, конструкций и элементов, а также видов и объемов строительно-монтажных работ, подлежащих строительному контролю в соответствии с техническим заданием к договору (контракту).

Согласно пункту 2.4 Технического задания на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по объекту: Строительство подъезда к объекту по обращению с отходами в городском округе Шатура Московской области (приложение № 5 к Контракту) строительному контролю подлежат все виды работ в отношении элементов сооружений и конструкций искусственных сооружений в соответствии с ведомостью объемов работ на объекте.

Таким образом, объем услуг (работ) по строительному контролю находится в прямой зависимости от объема строительно-монтажных работ, выполненных Подрядной организацией на Объекте.

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 № 9382/11, в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами ГК РФ: в части, не урегулированной статьями 763 – 767 ГК РФ, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а затем – общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 744 ГК РФ заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Требования к содержанию контракта изложены в статье 34 Закона № 44-ФЗ.

Контракт согласно части 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В соответствии пунктом 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях: если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом: если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов; при изменении объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства. При этом допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта не более чем на десять процентов цены контракта.

При заключении и исполнении контракта не допускается согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и статьей 95 Закона № 44-ФЗ.

В период производства Подрядной организацией строительно-монтажных работ на Объекте были выявлены обстоятельства, не позволяющие руководствоваться проектной документацией.

Согласно пункту 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, в соответствии с пунктом 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику и обосновать необходимость немедленных действий в интересах заказчика.

В силу пункта 5 статьи 743 ГК РФ при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

При этом с учетом положений статьи 8, части 5 статьи 24 Закона №44-ФЗ увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту, в том числе, когда такое увеличение превышает 10 процентов от цены или объема, предусмотренных контрактом, допустимо исключительно в случае, если их невыполнение грозит годности и прочности результата выполняемой работы. К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, также могут быть отнесены исключительно те работы, которые исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

По смыслу приведенных норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи увеличение объемов строительно-монтажных работ, выполненных Подрядной организацией, повлекло пропорциональное увеличение объема оказанных Истцом услуг по осуществлению строительного контроля выполнения соответствующих работ.

В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п.2 ст.451 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что в настоящем деле имеется совокупность оснований, необходимых для изменения контракта согласно ст.451 ГК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом по делу №А41- 82715/2021 было установлено, что в ходе исполнения контракта и выполнения работ по строительству объекта в проектно-сметной документации имеются недостатки, обусловившие необходимость выполнения работ, не предусмотренных первоначальной проектно-сметной документацией и ценой контракта, но необходимые для выполнения и завершения основных работ по контракту.

Стороны не оспаривают факт того, что на момент подготовки исходной документации и заключения контракта, данные работы объективно не могли быть учтены.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не опровергнута документально подтвержденная позиция истца о том, что в процессе производства работ на основании заключенного контракта возникла необходимость проведения дополнительных работ, отсутствие которых является препятствием для возведения сооружения, в связи с чем была произведена корректировка проектно-сметной документации и проведена экспертиза по проверке достоверности сметной стоимости исполнения контракта.

Таким образом, поскольку в настоящем деле имеет место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не произойдет, а исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть имеется совокупность обстоятельств, наличие которых необходимо для изменения условий договора, суд находит требования истца об изменении условий договора заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Обязать Государственное казенное учреждение Московской области «Дирекция дорожного строительства» (ИНН: <***>) заключить с ООО ПСК «БАММА» (ИНН: <***>) дополнительное соглашение № 6 к государственному контракту от 10 февраля 2020 г. № 1/2020-10, со следующим содержанием:

1. Внести в Контракт следующие изменения:

1.1. Пункт 1.4. Контракта изложить в следующей редакции:

«1.4. Финансирование услуги, указанной в п. 1.1 настоящего Контракта, осуществляется за счет средств Дорожного фонда Московской области в соответствии с законом Московской области о бюджете Московской области на соответствующий финансовый год, постановлением Правительства Московской области от 25.10.2016 №782/39 «Об утверждении Порядка формирования и использования бюджетных ассигнований Дорожного фонда Московской области» и постановлением Правительства Московской области « Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса на 2017-2024 годы»(с учетом изменений) в следующих объемах лимитов бюджетных обязательств:

2020 год

3 000 000, 00 руб.

2021 год

1 804 532, 86 руб.

2022 год

9 560 797,04 руб.

Средства бюджета Московской области

КБК – 851-0409-142R153930-414

КБК – 851-0409-1420141000-414

КБК – 851-0409-0751041000-414

Код ОКПД 2:

71.12.20.190 – Услуги по руководству строительными проектами прочие

КОЗ: 02.31.01.06 – Услуги по проведению строительного контроля за выполнением строительных работ

ИКЗ: 19-25024153527773401001-0065-001-7112-414».

1.2. Пункт 2.1. Контракта изложить в следующей редакции:

«2.1.Цена Контракта составляет 14 365 329 (Четырнадцать миллионов триста шестьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки:

- 4 804 532 (Четыре миллиона восемьсот четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, в том числе НДС 20% 800 755 (Восемьсот тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек;

- 9 560 797 руб. (Девять миллионов пятьсот шестьдесят тысяч семьсот девяносто семь) рублей 04 (четыре) копейки, НДС не облагается.

Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма, подлежащая уплате Заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

В случае, если контракта заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя и или иного занимающегося частной практикой лица, цена контракта уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Контракта».

1.3. Приложение № 1 к Контракту «Сведения об объектах закупки» изложить в редакции Приложения № 1 «Сведения об объектах закупки» к настоящему Соглашению.

1.4. Приложение №5 к Контракту «Техническое задание» в редакции Приложения №2 «Техническое задание» к настоящему Соглашению.

1.5. Приложение №7 к Контракту «Расчет стоимости» изложить в редакции Приложения №3 «Расчет стоимости» к настоящему Соглашению.

2. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами.

3. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один для Заказчика, один для Исполнителя.

4. Остальные положения Контракта, не затронутые настоящим Соглашением, остаются неизменными.

5. К настоящему Соглашению прилагается и является неотъемлемой частью Контракта следующее приложение:

Приложение № 1 «Сведения об объектах закупки»;

Приложение №2 «Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты»;

Приложение №3 «Расчет стоимости».

Взыскать с ГКУ Московской области «ДДС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ПСК БАММА» (ИНН: <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано.


Судья Н.В. Плотникова