Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А14-17329/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«11» декабря 2017г. Дело № А14-17329/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Синтез», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП 309366812800079 ИНН366200246295)

о взыскании задолженности и пени по договору поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи №22-27780 от 01.10.2015 в размере 151 423,17руб. и штрафа за неоплату товара в размере 151 423,17руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в отсутствие сторон на основании ст. ст. 136, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Из материалов дела следует.

01.10.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №22-27780, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве, по ценам, указанным в расходных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора.

Сторонами согласована доставка товара по адресу: <...> Ярмарка М4 Воронеж.

Поставщик по расходным накладным №ЖС-22606 от 24.12.2015 и №ЖС-22684 передал ответчику товар на сумму 258 782,26руб.

Ответчик оплатил товара на сумму 107 359,09руб.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае неоплаты товара в течение 60 календарных дней в виде штрафа в размере полной стоимости переданного товара.

Ссылаясь на частичную оплату товара и просрочку исполнения обязанности по оплате полученного товара, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки за неоплату товара.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Поставка товара покупателю подтверждена представленными доказательствами, товар поставлен и передан покупателю по адресу, согласованному договором. Ответчик не оспорил получение товара в заявленных объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.

В этой связи требование о взыскании задолженности в размере 151 423,17руб. следует признать обоснованным.

Поскольку ответчик не оплатил приобретенный по договору товар более 60 календарных дней, истец предъявил штраф в соответствии с п. 5.2 договора в размере стоимости переданного и не оплаченного товара.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Договором предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара более чем 60 календарных дней в размере стоимости товара.

Расчет неустойки соответствует условиям договора о порядке и сроке оплаты товара и требованиям закона.

Ответчик размер неустойки не оспорил.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 151 423,17руб. задолженности, 151 423,17руб. неустойки.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины по иску составляет 9 056,93руб.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 032руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 032руб., в доход федерального бюджета 7 024,93руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП 309366812800079 ИНН366200246295) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синтез», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 151 423,17руб. задолженности, 151 423,17 руб. неустойки, 2 032руб. расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 7 024,93руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова