Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А77-1757/2021Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-1757/2021 г.Грозный 04 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года. Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Байсуев А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи МагомадовымХ.Х., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) об итогах процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела по заявлению физического лица ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Ростовской области, адрес регистрации 366026, ЧР, г. Аргун, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 07 декабря 2021 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Определением суда от 07 февраля 2023 года суд отложил рассмотрение итогов процедуры до 03.04.2023 года. Саморегулируемая организация которую представлял ФИО3, ходатайствовала о его отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего. Судом ходатайство было удовлетворено определением от 22.03.2023, рассмотрение вопроса об утверждении нового финансового управляющего назначено на 06 апреля 2023 года. Определением суда от 06 апреля 2023 года новым финансовым управляющим вместо ФИО3 утвержден ФИО1 (353445, <...>/ ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21900, адрес для корреспонденции: 353445, <...>, тел. <***>). К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. Ходатайством от 02.10.2023 кредитор ООО "КБ "АНТАРЕС" просил продлить процедуру реализации имущества должника; обязать финансового управляющего представить все сведения и документы; обязать должника предоставить письменные пояснения по вопросу целей взятия кредита в АО "Тинькофф Банк", сведения о расходовании денежных средств. Суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ООО "КБ "АНТАРЕС" о продлении процедуры реализации имущества должника отказать, поскольку процедура реализации еще не введена. Приведенные ООО "КБ "АНТАРЕС" доводы не свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства в данном судебном заседании, а подлежат выяснению в процедуре реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина кредитором не представлен. Документы по процедуре реструктуризации долгов гражданина, в том числе отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, представлены в материалы дела. С документами по процедуре банкротства кредитор вправе ознакомиться, в том числе непосредственно в суде; а также обжаловать действия (бездействия) финансового управляющего. Доводы кредитора о целях взятия кредита, расходовании денежных средств, недобросовестности должника будут рассмотрены судом при принятии решения о возможности применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств. Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать гражданина РФ ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. Согласно представленному отчету должник обладает признаками неплатежеспособности, так как длительное время не исполняет свои обязательства перед кредиторами. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, заработной плате. На момент судебного разбирательства требования кредитора не погашены. Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана. В случае если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела должник на протяжении длительного времени не исполняет обязательства перед кредиторами, на момент рассмотрения итогов процедуры реструктуризации включены требования двух кредиторов на сумму 446 016,72 руб. Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена. Финансовым управляющим должника 15.04.2022 проведено собрание кредиторов заочное, признано неправомочным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). При изложенных обстоятельствах, должник договоренностей с кредиторами и финансовым управляющим не достиг, план реструктуризации, соответствующий требованиям пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не представил. Согласно результатам анализа финансового состояния должника, представленного финансовым управляющим, платежеспособность должника восстановить невозможно. Финансовый управляющий по итогам финансового анализа принял решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение двухлетнего срока реализации плана реструктуризации долгов, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о том, что должник соответствует требованиям для введения в отношении него реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ввиду того, что вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника на собрании кредиторов не обсуждался, иная кандидатура управляющего в материалы дела не поступила, возражения относительно утверждения ФИО1 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества не заявлялись. Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника – ФИО1. На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 52, 59, 213.6, 213.9, 213.13, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 159, 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Ростовской области, адрес регистрации 366026, ЧР, г.Аргун, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризация долгов гражданина. Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Ростовской области, адрес регистрации 366026, ЧР, г.Аргун, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Ростовской области, адрес регистрации 366026, ЧР, г.Аргун, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Ростовской области, адрес регистрации 366026, ЧР, г.Аргун, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: №793, адрес для направления корреспонденции: 353445, <...>) являющегося членом Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 04 марта 2024 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики по адресу: 364024, <...> 22 «Б», зал 503. Выплатить арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>) единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего, внесенные должником в депозит суда. Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Чеченской Республики перечислить денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО4 за ФИО2 на основании чека ПАО Сбербанк от 06.12.2021 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 Банк получателя: АО «Альфа-Банк» ИНН: <***> КПП: 770801001 БИК: 044525593 Корр.счет: 30101810200000000593 Счет получателя: 40817810305612862878 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Байсуев А.С. Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" "Тинькофф Банк" (ИНН: 7710140679) (подробнее) ГУ ОПФ РФ по ЧР (подробнее) ООО "Коллекторское бюро "Антарес" "КБ "Антарес" (ИНН: 9709065653) (подробнее) ООО "Траст" "Траст" (ИНН: 3801084488) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее) СРО ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Управление Росгвардии по ЧР (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по ЧР (подробнее) Судьи дела:Мишин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |