Резолютивная часть решения от 18 января 2017 г. по делу № А75-13790/2016Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-13790/2016 18 января 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительство – 21 век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625541, Тюменская область, <...>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628414, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 540 735 рублей 12 копеек, с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2015 № 1, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительство – 21 век» удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительство – 21 век» 540 735 рублей 12 копеек– убытков, а также 13 815 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 40 000 рублей – судебные издержки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Р. Намятова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Строительство - 21 век" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (подробнее)Судьи дела:Намятова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
