Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А82-515/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-515/2019
г. Ярославль
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 10.04.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Форт-С Охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 332,13 руб.,

при участии:

стороны - не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Форт-С Охрана» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 332,13 руб., в том числе 3 767,74 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 28.12.2017 № 700767-ФОС за май-июль 2018, 564,39 руб. пени за период с 19.06.2018 по 06.12.2018.

Истец извещён о судебном процессе надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Форт-С Охрана».

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные истцом документы, суд установил следующее.

28.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Форт-С Охрана» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг № 700767-ФОС.

Порядок расчётов согласован сторонами в разделе 8 договора. Стоимость услуг в месяц (1 600 руб.) установлена в Приложении № 1 к договору.

В силу положений п. 9.1 договора за нарушение сроков оплаты заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Услуги по договору оказывались в период с 28.12.2017 по 11.07.2018. Договор расторгнут по заявлению заказчика от 11.07.2018.

По данным истца задолженность ответчика по оплате оказанных исполнителем в мае-июле 2018 услуг составляет 3 767,74 рубля.

Не урегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг в соответствующий период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг в размере 3 767,74 руб. ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 3 767,74 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 28.12.2017 № 700767-ФОС за май-июль 2018 подлежат удовлетворению.

Начисление неустойки в размере 564,39 руб. за период с 19.06.2018 по 06.12.2018 произведено с применением ставки 0,1 %, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.1. договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

При подаче искового заявления в суд истец платёжным поручением от 24.12.2018 № 986415 перечислил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Форт-С Охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 332,13 руб., в том числе 3 767,74 руб. долга за май-июль 2018, 564,39 руб. пени за период с 19.06.2018 по 06.12.2018, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.