СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 марта 2017 г. по делу № А28-359/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Недействительность договора

12/2017-21990(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А28-359/2017
г. Киров
03 марта 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117042 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125239 <...>, оф.VIII)

обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Баграм-345» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017 <...>)

о признании незаключенным договора перевода долга от 31.12.2014,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - общество с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035 <...>)

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 10.02.2017, от ООО «Темп» - ФИО3, по доверенности от 15.02.2017,

от ООО «Регион» - ФИО4, по доверенности от 01.06.2016,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117042 <...>) о признании незаключенным договора перевода долга от 31.12.2014 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина