Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А60-72563/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72563/2018
25 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной,

рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72563/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление техникой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 585 17, 33 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №5 от 25.09.2016 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 1 050 092 руб. 47 коп. по договору №18/08Е на оказание услуг техникой от 18.08.2017 года, пени в размере 535 085 руб. 86 коп. на основании п. 4.2 договора за период с 04.09.2017 по 07.12.2018 года с продолжением взыскание пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 10.01.2019 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик по иску возражал.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 08.02.2019г. дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела 14.03.2019г. от истца поступило ходатайство об отказе от части исковых требований, согласно которому отказывается от взыскания пени в размере 535 085 руб. 86 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска арбитражным судом не принимается, если данный отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от части истца заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 535 085 руб. 86 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование о взыскании задолженности в размере 1 050 092 руб. 47 коп. по договору №18/08Е на оказание услуг техникой от 18.08.2017 года.

В судебное заседание 19.03.2019г. истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не возражал по заявленным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Аверс-СК» (исполнитель) и ООО «Управление техникой» (заказчик) заключен договор № 18/08Е на оказание услуг техникой от 18.08.2017 (далее –договора), предметом которого является оказание услуг дорожно-строительной техникой на объектах строительства заказчика в соответствии с приложением №1 к договору (п. 1.1 договора).

Сроки оказания услуг определены с 20.08.2017 по 31.12.2017г.

Согласно пункту 3.1 договора цена одного машино-часа работы техники и минимальное количество отработанных машино-часов в месяц с учетом полной загруженности мощностей и выполнения всего объема работ согласно нормативной производительности, а также с учетом заработной платы водителей, механика, ТО и ремонта, определяется согласно приложению №1.

В подтверждении выполнения истцом услуг по транспортировке песка, груза в материалы дела представлены универсальные передаточные документы– счета-фактуры №173 от 31.10.2017, №177 от 10.11.2017, №162 от 16.10.2017, №161 от 30.09.2017, №140 от 18.09.2017, №141 от 31.08.2017, №127 от 20.08.2017 (возмещение затрат по ГСМ)

Оплата ответчиком осуществлена частично в размере 799 271, 18 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.10.2017 № 311, актом сверки, и составляет 1 050 092, 47 руб.

По условиям договора услуги оплачиваются в течение 10 банковских дней со дня передачи заказчику счетов-фактур и актов за оказанные услуги (пункт 3.5. договора).

Поскольку оплата не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как было указано ранее, согласно пункту 3.5 договора услуги оплачиваются в течение 10 банковских дней со дня передачи заказчику счетов-фактур и актов за оказанные услуги.

Факт оказания услуг по договору на оказание услуг на заявленную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами (универсальными передаточными документами).

Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за выполненные услуги подлежат удовлетворению в размере 1 050 092 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены и при подаче иска удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление техникой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 050 092 (одни миллион пятьдесят тысяч девяносто два) рубля 47 коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление техникой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 501 (двадцать три тысячи пятьсот один) рубль 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.В. Чукавина