Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А56-35673/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35673/2018
27 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОН-СЕРВИС" (адрес: Россия 344000, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, ул КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 103/123, ОГРН: <***>);

ответчик: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес: Россия 190013, г.Санкт-Петербург, ул., Бронницкая, д.30, лит.А, ОГРН: <***>);

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (адрес: 115114, <...> ОГРН1027739506233)

о взыскании 66048 руб. 67 коп.

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: 1) ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

2) ФИО3 по доверенности от 26.01.2018;



установил:

ООО «ДОН-СЕРВИС» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Деловые Линии» (далее ответчик 1/), ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (ответчик 2/) 60986 ущерба, 5062 руб. пени.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представители ответчиков иск не признали, по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, в соответствии с накладной от 15.11.2017 № 17-00082416983 ООО «Деловые линии» принял на себя обязательство по организации доставки груза в количестве 2 мест, из г.Москвы в г.Ростов-на-Дону, объявленная ценность груза – 0 руб., наименование груза – «сборный груз».

Получателем и плательщиком по накладной является истец.

Как указывает Истец в исковом заявлении, при получении груза обнаружена деформация жесткой упаковки, а также повреждение самого груза.

По данному обстоятельству был составлен акт о повреждении груза от 20.11.2017.

Истцом была направлена в адрес ООО «Деловые линии» претензия с требованием возместить стоимость поврежденного груза, однако ООО «Деловые линии» отказало в удовлетворении заявленной претензии, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку груз был застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования грузов от 04.03.2016 № 002 PIC-287662/2016, в качестве соответчика привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 1статьи 4 Федерального Закона №87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 7 Закона предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;

2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части;

3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;

4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

В силу положений ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ПС РФ).

Пунктом 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Для признания требования обоснованным истец должен доказать причинения убытка, его размер, факт ненадлежащего исполнения ответчиком 1/ своих обязанностей, причинно-следственной связи между действиями ответчика 1/ и причиненными убытками.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд находит обоснованными и принимает доводы ответчиков.

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее Устав) обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Порядок составления актов, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

В силу пункта 80 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом от 15.04.2011 года №272 акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом; при невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток; в случае уклонении перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Факт уклонения ответчика от составления акта истцом не доказан, какого-либо уведомления о необходимости осмотра и составления акта не направлялось.

Истцом в материалы дела был представлен акт о повреждении/порче груза от 20.11.2017 г. составленный в одностороннем порядке.

По оценке суда представленный акт является недопустимым доказательством по делу.

Истцом не доказан размер ущерба. При отправке груза по вышеуказанной накладной

объявлена ценность груза в размере 0 руб. 00 коп., указания на следование с грузом товаросопроводительных документов нет.

На основании изложенного суд заключает о недоказанности причинения убытка, его размера, факт ненадлежащего исполнения ответчиком 1/ своих обязанностей, причинно-следственной связи между действиями ответчика 1/ и причиненными убытками.

Согласно п.8.4.3. Правил страхования при повреждении груза размер страхового возмещения устанавливается в размере утраченной стоимости груза.

В соответствие с.п.10.1 Договора страхования выплата страхового возмещения осуществляется Страховщиком на основании представленных Страхователем (Выгодоприобретателем) документов, удостоверяющих факт, причины, и обстоятельства наступаления страхового случая, размера ущерба.

Поскольку названные доказательства истцом не представлены, суд заключает о не доказанности наступления страхового случая.

На основании изложенного, в иске надлежит отказать. Расходы по государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Радынов С.В.