Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А58-6779/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6779/2025
09 октября 2025 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 2 188 109,04 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Адгезия" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 202/24-ФНС на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство административного здания для размещения территориальных органов ФНС России по Республике Саха (Якутия), г. Якутск», в рамках исполнения государственного контракта № 32/К22 от 06.12.2022, ИКЗ: 221143515339614350100100160014120414 в размере 2 188 109,04 руб., из них основной долг в размере 1 879 212,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 308 897,04 руб. за период с 05.11.2024 по 23.07.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполнения работ по договору.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № 202/24-ФНС на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство административного здания для размещения территориальных органов ФНС России по Республике Саха (Якутия), г. Якутск», в рамках исполнения государственного контракта № 32/К22 от 06.12.2022, ИКЗ: 221143515339614350100100160014120414.

Согласно условиям указанного договора, истец, как субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству Объекта «Строительство административного здания для размещения территориальных органов ФНС России по Республике Саха (Якутия), г. Якутск», предусмотренные приложением №1 - Техническое задание, по цене, установленной условиями Договора.

В соответствии с пунктом 2.6 договора дата начала выполнения работ - 01.10.2024. дата окончания выполнения работ - 31.12.2024.

30.12.2024      между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, которым изменен пункт 2.6.2 договора на: «Дата окончания выполнения работ: 31.12.2025.

Ответчик, как генеральный подрядчик обязался принять выполненные работы и оплатить их стоимость в соответствии с пунктом 4.3 договора.

13.05.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение №3, которым установлена точная стоимость за выполнение работ по договору, а также изменено приложение №1 техническое задание к договору субподряда № 202/24-ФНС от 01.10.2024.

В соответствии с пунктом 4.3.1 по Договору аванс не предусмотрен.

Согласно п. 4.3.2 договора оставшуюся часть цены договора - оставшуюся часть стоимости выполняемых по договору работ генеральный подрядчик оплачивает Субподрядчику в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

По результатам выполнения подрядных работ по договору истец оформил акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 22.10.2024. на сумму 2 279 212 руб.

Документы подписаны представителями сторон договора без замечаний.

Ответчик свои обязательства выполнил частично, оплатив истцу 11.03.2025 сумму в размере 400 000 руб.

Сумма оставшейся задолженности по договору составляет 1 879 212 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 23.07.2025, подписанным между истцом и ответчиком.

Срок оплаты, установленный в 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ от 22.10.2024, истек 05.11.2024.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме по оплате суммы договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренного договором обязательства 16.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности и уплате неустойки, которое получено ответчиком в тот же день, 16.06.2025 за вх. № 365.

Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии - 7 дней с момента ее получения.

Поскольку ответчиком до настоящего времени требования истца не удовлетворены, то это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из строительного подряда, на которые распространяются положения параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, подлежащего применению к правоотношениям сторон по аналогии, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует, из пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", применимому к правоотношениям сторон в настоящем деле, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил акт о приемке выполненных работ от 22.10.2024 на сумму 2 279 212, руб. подписанный сторонами без разногласий и замечаний.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик свои обязательства выполнил частично, оплатив истцу 11.03.2025 сумму в размере 400 000 руб., размер задолженности составляет 1 879 212 руб.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 23.07.2025, из которого следует, что задолженность ответчика пред истцом по договору составляет 1 879 212 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты основного долга в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга в размере 1 879 212 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 897,04 руб. за период с 05.11.2024 по 12.06.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Поскольку договором ответственность генерального подрядчика за просрочку оплаты выполненных работ не установлена, истцом обоснованно начислены проценты                      по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4.3.2 договора оставшуюся часть стоимости выполненных работ по договору работ Генеральный подрядчик оплачивается Субподрядчику в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), при условии передачи Генеральному подрядчику исполнительной документации в составе и порядке, предусмотренных условиями настоящего договора и при условии предъявления Генеральному подрядчику счета, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан неверным, поскольку истцом неверно определена дата начала начисления процентов.

Поскольку работы были сданы 22.10.2024, срок оплаты, установленный в 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ, истек 05.11.2024; следовательно, проценты подлежат начислению с 06.11.2024.

При таких обстоятельствах судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 265 371,39 руб. за период с 06.11.2024 по 12.06.2025.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 279 212,00 р.

06.11.2024

31.12.2024

56

21,00

2 279 212,00 ? 56 ? 21% / 366

73 233,70 р.

2 279 212,00 р.

01.01.2025

11.03.2025

70

21,00

2 279 212,00 ? 70 ? 21% / 365

91 792,92 р.

-400 000,00 р.

11.03.2025

Погашение части долга

1 879 212,00 р.

12.03.2025

08.06.2025

89

21,00

1 879 212,00 ? 89 ? 21% / 365

96 225,95 р.

1 879 212,00 р.

09.06.2025

12.06.2025

4
20,00

1 879 212,00 ? 4 ? 20% / 365

4 118,82 р.

Сумма основного долга: 1 879 212,00 р.

Сумма процентов: 265 371,39 р.


Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по день фактической оплаты основного долга.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3                               статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 265 371,39 руб. за период с 06.11.2024 по 12.06.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 04.09.2025 суд предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 90 643 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 88 840 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору субподряда № 202/24-ФНС на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство административного здания для размещения территориальных органов ФНС России по Республике Саха (Якутия), г. Якутск», в рамках исполнения государственного контракта № 32/К22 от 06.12.2022, ИКЗ: 221143515339614350100100160014120414 в размере 2 144 583,39 руб., из них основной долг в размере 1 879 212 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 265 371,39 руб. за период с 06.11.2024 по 12.06.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 803 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 840 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин