Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А84-7658/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7658/2022
01 февраля 2023 г.
г. Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено «01» февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания гагаринского района-2" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2017, ИНН: <***>)

о признании актов выполненных работ недействительными,

при участии в судебном заседании 25.01.2023:

от истца - ФИО1 по доверенности от 29.12.2022 № 2407,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 06.04.2022 (онлайн),

при ведении протокола судебного заседания 25.01.2023 секретарем судебного заседания ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ГС "Управляющая компания гагаринского района-2" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО "Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства":

- о признании актов о приемке выполненных работ (формы КС-2, КС-3, КС-11), подписанные сторонами по контракту № 0574500002819000029_340066 от 09.07.2019 на выполнение работ по замене лифтового оборудования, № 0574500002819000036_340066 от 16.10.2019 на выполнение работ по замене лифтового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя, - недействительными,

- о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в возмещение оплаты госпошлины.

Определением от 13.09.2022 суд оставил исковое заявление без движения до 04.10.2022.

28.09.2022 от ГУП ГС "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАГАРИНСКОГО РАЙОНА-2" поступили документы во исполнения определения об оставлении без движения.

Определением от 29.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 19.10.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

21.12.2022 от ГУП города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" поступили заявления о приобщении дополнительных документов.

21.12.2022 от ГУП города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором поддерживают исковые требования и оспаривает все КС-2, КС-3, КС-11 по обоим контрактам по предмету спора, включая КС-2, КС-3, КС-11 по адресам: <...>, 21, пр. Октябрьской Революции, <...>, 56Б, 56, ФИО4, 23.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 25.01.2023 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 23.12.2022.

В судебном заседании 25.01.2023 представители лиц, участвующих в деле, дали пояснили, ответили на вопросы суда.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как видно из материалов дела, предприятие (заказчик) и общество (подрядчик) заключили контракты по замене лифтового оборудования:

от 09.07.2019 № 0574500002819000029_340066 на выполнение работ по замене лифтового оборудования;

от 16.10.2019 № 0574500002819000036_340066 на выполнение работ по замене лифтового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя.

Общее количество замененных лифтов составило 147.

Порядок замены лифтового оборудования согласно условиям контрактов определялся путем демонтажа старых лифтовых кабин и замены их на новые лифтовые кабины и сопутствующее оборудование и работы.

Согласно пункту 2.4.2. контрактов, Заказчик осуществляет оплату выполненных Подрядчиком работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке выполненных работ.

Оплата строительно-монтажных работ, принятых в соответствии с п. 7.1 и 7.2 настоящего Контракта, осуществляется Заказчиком в пределах 95 % от их стоимости в течение 30 календарных дней от даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, исполнительной документации, подтверждающей виды и объемы выполненных работ, выставления Подрядчиком оригинала счёта на оплату работ (с указанием идентификатора Контракта) (п. 3.3).

Работы считаются завершенными с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11. Объем работ по Контракту должен быть исполнен в соответствии с Графиком производства работ, стоимость выполненных работ должна соответствовать Сводному сметному расчету стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту), Графику оплаты выполненных работ и в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год (п. 4.2. 4.3 контрактов).

Согласно п. 7.1, 7.2 контракта, подрядчик для проверки выполненных Работ, предоставляет Заказчику следующую документацию: - Акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, оформленный согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.99 г.№100, в 2 (двух) экземплярах; - Справку о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, оформленную согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.99 г.№100, в 3 (трех) экземплярах; - Исполнительные схемы в 3 (трех) экземплярах; - Акты освидетельствования и испытания сетей инженерно-технического обеспечения в 3 (трех) экземплярах; - Акты освидетельствования скрытых Работ в 3 (трех) экземплярах; - Сертификаты, технические паспорта, подтверждающие качество примененных материалов, изделий, конструкций в 3 (трех) экземплярах (1 оригинал, 2 заверенные копии); - Акты индивидуального и комплексного опробования оборудования в 3 (трех) экземплярах; - Общие журналы работ; - Акт смонтированного оборудования, в 3 (трех) экземплярах (при необходимости). - Материалы фото фиксации процесса производства работ.

Для проверки представленных Подрядчиком результатов выполненных работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта по фактическому объему, комплектности и качеству, Ответственный представитель от Заказчика проводит проверку выполненных работ в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения от Подрядчика документов, определенных пунктом 7.1. настоящего Контракта. Если представленные отчетные документы приняты без замечаний, Заказчик принимает выполненные работы и подписывает 2 (Два) экземпляра Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и 3 (Три) экземпляра Справки о стоимости выполненных Работ по форме № КС-3, по одному из которых направляет Подрядчику.

Приемка результата Работ осуществляется по Акту приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11, подписанному обеими Сторонами, с предоставлением Заказчику отчетной и исполнительной документации (п. 7.8 Контракта).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заказчик несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему Контракту (п. 12.1, 12.2 Контракта).

При реализации условий контрактов новые лифты поставлены подрядчиком, установлены, введены в эксплуатацию, старые лифты демонтированы. Работы по демонтажу старого лифтового оборудования (без разрезки старого оборудования согласно смете) подрядчиком выполнены.

Истцом произведена оплата стоимости работ.

Считая, что при выполнении работ и демонтаже старого лифтового оборудования, ответчик должен был передать данное оборудование истцу по акту или с согласия истца осуществить сдачу в металлолом (утилизацию) с возмещением денежных средств заказчику или с уменьшением стоимости за выполненные работы, истец обратился в суд с иском о признании актов о приемке выполненных работ (формы КС-2, КС-3, КС-11 по адресам: <...>, 21, пр. Октябрьской Революции, <...>, 56Б, 56, ФИО4, 23), подписанные сторонами по контракту № 0574500002819000029_340066 от 09.07.2019 на выполнение работ по замене лифтового оборудования, № 0574500002819000036_340066 от 16.10.2019 на выполнение работ по замене лифтового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя, - недействительными.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник на основании контрактов на выполнение работ по замене лифтового оборудования от 09.07.2017 № 0574500002819000029_340066 и от 16.10.2019 № 0574500002819000036_340066.

В соответствии с нормами статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (статья 709 ГК РФ).

В статье 711 ГК РФ установлен порядок оплаты выполненных работ, а именно: если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (статья 753 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно указанных выше норм действующего законодательства и условий Контракта доказательством выполнения работ является подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ, порядок составления и подписания которого установлен сторонами в разделе 7 контрактов.

Суд принимает во внимание, что по указанным контрактам уже имеются вынесенные и вступившие в законную силу судебные акты по делам № А84-3951/2020, № А84-2713/2020, № А84-4430/2021, согласно которым работы по ним со стороны ответчика выполнены полностью и приняты истцом без замечаний.

Акт выполненных работ (акт сдачи-приемки работ (услуг)) служит первичным учетным документом, который подтверждает фактическое выполнение работ (услуг).

Довод истца о ненадлежащем исполнении обязательств по Контракту ответчиком не опровергнут, однако факт выполненных работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, представленными в материалы дела, подписанными сторонами в двухстороннем порядке и скрепленными печатями сторон, следовательно, истец, если считает, что работы выполнены с недостатками вправе воспользоваться правами предоставленными договором и законом: статьи 308.3., 330, 393, 396, 401, пункт 2 статьи 704, статья 723 ГК РФ.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства, позволяющие суду усомниться в достоверности представленных истцом документов, в материалах дела отсутствуют.

С заявлением о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ лица, участвующие в деле, в арбитражный суд не обращались.

Согласно пункту 2.5. Технического задания к Контрактам на выполнение работ по замене лифтового оборудования демонтаж старого лифтового оборудования входит в комплекс работ, поручаемых заказчиком подрядчику, без чего невозможно выполнений иных работ, в то числе строительно-монтажных. В части демонтированного оборудования за подрядчиком прямо закреплено только: «Вывоз мусора и демонтированного оборудования.».

Довод истца о том, что ответчиком не возвращено демонтированное лифтовое оборудование и/или не перечислил заказчику денежные средства от утилизации демонтированных лифтов, в связи с чем акты выполненных работ являются недействительными – судом отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Вместе с тем, истцом указанное требование не заявлено.

Указанное основание не может быть положено в обоснование доводов о недействительности актов.

Истец не лишён права защищать свой законный интерес в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты законного интереса, оснований для признания спорных актов о приемке выполненных работ недействительным у суда не имеется, ввиду чего заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 13.09.2022 № 896, которая подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

Р.А. Ражков