Определение от 22 декабря 2025 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного разбирательства Дело № А51-22684/2022 г. Владивосток 23 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе и.о. председателя 6 судебного состава Яфаевой Е.Р., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Левченко Е.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выделении в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 25:26:010206:377, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании действующими договоренностей от декабря 2019 года, о выделении в натуре в собственность 1/2 доли из права общей долевой собственности, о взыскании понесенных затрат на аренду земли, третьи лица: администрация Арсеньевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФИО1 обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 о выделении в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 25:26:010206:377, расположенный по адресу: <...>, путем определения доли истца согласно заключению по обследованию технического состояния объекта, составленного ООО АСК «Градиент» от 14.02.2022. ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением, просил признать действующими достигнутые договоренности от декабря 2019 года о разделении прав распоряжения по спорному объекту, выделить в натуре в собственность 1/2 доли из права общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 25:26:010206:377, взыскать затраты, понесенные на аренду земли. В силу части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. Согласно пункту 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 АПК РФ, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное, в связи с временной нетрудоспособностью судьи Левченко Е.А., а также с учетом сформированного графика судебных заседаний и отсутствия правовых оснований для замены судьи, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное разбирательство на 14 января 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 411. Лицам, участвующим в деле, представить: сторонам – письменные пояснения с учетом заключения эксперта. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судья Яфаева Е.Р. Суд:АС Приморского края (подробнее)Ответчики:ИП Чирва Константин Сергеевич (подробнее)Иные лица:Администрация Арсеньевского городского округа (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу (подробнее) ООО "Приморский экспертно-правовой центр" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (подробнее) ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России (подробнее) |