Решение от 30 января 2019 г. по делу № А62-3197/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.01.2019 Дело № А62-3197/2018

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2019

Полный текст решения изготовлен 30.01.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (далее – ответчик) 122 500 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с 01.12.2016 по 29.01.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление в обоснование своих доводов и возражений не представил, в связи с чем суд проводит заседание в отсутствие представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

На основании заявления от 27.02.2009 ответчик решением заседания правления, оформленным протоколом от 20.09.2009, принят в члены Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей».

Согласно пункту 11.6 устава в Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: регулярные (периодические) и единовременные взносы, взносы в компенсационный фонд.

Решением общего собрания членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», оформленным протоколом от 26.12.2009 № 8 установлен размер и порядок исчисления регулярных членских взносов.

Согласно Положению о членстве, в том числе о требованиях к членам Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», о размерах, порядке расчета и уплаты вступительного и членских взносов, утвержденного протоколом от 20.04.2017 № 23 и введенного в действие с 01.07.2017, изменен размер и порядок уплаты ежемесячных членских взносов, который поставлен в зависимость от планируемой стоимости строительства по одному договору и предельного размера обязательств по договорам строительного подряда.

Также в соответствии с решением от 07.02.2010 каждый член СРО вносит ежегодный членский взнос в размере 5000 руб. на нужды Национального объединения строителей России, который делится на 4 части – 1250 руб. за квартал.

Вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, которые должны исполняться в период его членства.

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по уплате регулярных членских взносов в полном объеме в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании 50 000 руб. за период с 01.07.2017 по 29.01.2018 является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания членских взносов на сумму 72 500 руб. за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 подлежат оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2017 по делу №А62-9606/2017 заявление ФИО2 о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой»несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2017 года по делу № А62-4802/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» утверждена ФИО1

Определением суда от 20.09.2018 процедура наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» продлена до 08 февраля 2019 года.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Поскольку обязательство ответчика по оплате членских взносов в размере 72 500 руб. возникло до подачи заявления о признании его банкротом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ оснований для признания требований истца текущими не имеется, в связи с чем настоящее исковое заявление в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере 50 000 руб., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Исковое заявление Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требования о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 оставить без рассмотрения.

Возвратить Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 375 руб. государственной пошлины, оплаченной в соответствии с платежным поручением от 16.04.2018 № 167, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Ю. С. Донброва